Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 24 апреля 2014 г. N Ф10-1301/14 по делу N А48-1383/2013

г. Калуга

24 апреля 2014 г.

Дело N А48-1383/2013

Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа Стрегелева Г.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству арбитражного суда кассационной инстанции кассационной жалобы Государственного учреждения - Орловского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации на постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2014 по делу N А48-1383/2013 и ходатайство заявителя жалобы о восстановлении срока на кассационное обжалование,

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение - Орловское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (далее - Фонд социального страхования) обратилось в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2014 по делу N А48-1383/2013, заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока, установленного ст. 276 АПК РФ.

В обоснование причин пропуска этого срока Фонд социального страхования указал, что первоначально кассационная жалоба была подана в установленный срок, однако был нарушен порядок ее подачи - жалоба была направлена непосредственно в суд кассационной инстанции, минуя суд первой инстанции.

Суд кассационной инстанции, рассмотрев заявленное ходатайство, не находит оснований для его удовлетворения по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.276 АПК РФ кассационная жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого постановления.

Согласно ч. 2 ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

В соответствии с ч. 2 ст. 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными.

Несоблюдение заявителем требований ч. 1 ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при подаче кассационной жалобы в установленный срок не может являться основанием для удовлетворения ходатайства о восстановлении пропущенного срока при повторной подаче кассационной жалобы, поскольку свидетельствует о том, что обстоятельства, по которым был пропущен срок, зависели исключительно от заявителя и не являются уважительными.

В силу ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

При таких обстоятельствах, учитывая, что юридически значимых обстоятельств, препятствующих заявителю реализовать право на кассационное обжалование судебных актов в порядке и срок, установленные процессуальным законом, в ходатайстве не указано, суд кассационной инстанции не находит оснований для удовлетворения ходатайства Фонда социального страхования и восстановления срока на кассационное обжалование, так как срок подачи кассационной жалобы пропущен без уважительных причин.

Таким образом, суд кассационной инстанции считает, что уважительные и не зависящие от заявителя причины пропуска срока подачи кассационной жалобы отсутствуют.

Согласно п.2 ч.1 ст.281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы и в восстановлении пропущенного срока отказано.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба Фонда социального страхования подлежит возврату.

Руководствуясь ст.184; ч.1,2 ст. 276; п.2 ч.1 ст.281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать Государственному учреждению - Орловскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации в восстановлении срока на кассационное обжалование постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2014 по делу N А48-1383/2013.

Кассационную жалобу возвратить её подателю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня его вынесения в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Федерального арбитражного суда Центрального округа http://www.fasco.arbitr.ru или Высшего Арбитражного Суда РФ http://kad.arbitr.ru, телефон отдела делопроизводства суда: (4842)71-33-11, (4842)22-28-09, факс (4842) 22-28-08, e-mail: info@fasco.arbitr.ru".

Судья

Г.А. Стрегелева