|
12 мая 2014 г.
|
Дело N А62-4228/2012
|
Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа Л.В. Леонова,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Гахраманова Амруллы Гамида оглы
на определение Арбитражного суда Смоленской области от 29.10.2013 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2014
по делу N А62-4228/2012,
УСТАНОВИЛ:
Индивидуальный предприниматель Гахраманов Амрулла Гамид оглы обратился с кассационной жалобой на вышеуказанные судебные акты.
Определением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 14.04.2014 кассационная жалоба индивидуального предпринимателя Гахраманова Амруллы Гамида оглы оставлена без движения на срок до 05.05.2014, т.к. подана с нарушением требований, установленных ст.277 АПК РФ: кассационная жалоба не подписана лицом, подавшим жалобу.
Определение суда округа от 14.04.2014, заблаговременно направленное заявителю кассационной жалобы почтовыми отправлениями N 2480007303176 и N 2480007303183, согласно почтовым уведомлениям, полученно адресатом 28.04.2014 и 29.04.2014.
Кроме того, информация об оставлении жалобы без движения в соответствии с абз. 2 ч. 1 ст. 121 АПК РФ размещена судом кассационной инстанции на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
С учетом изложенного и положений гл.12 АПК РФ, следует признать, что Индивидуальный предприниматель Гахраманов Амрулла Гамид оглы извещен о необходимости устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в порядке, предусмотренном действующим арбитражным процессуальным законодательством.
У заявителя имелся достаточный срок для устранения обстоятельств, указанных в определении об оставлении кассационной жалобы без движения.
Однако, обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в установленный судом срок заявителем не устранены.
Согласно ч.2 ст.9 АПК РФ лица, обратившиеся в суд, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
В соответствии с п.4 ч.1 ст.281 Арбитражного процессуального кодекса РФ Арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что: не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Принимая во внимание, что заявителем в установленный судом срок не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, кассационная жалоба должна быть возвращена заявителю.
Руководствуясь п.4 ч.1 ст.281, ст.ст.184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить кассационную жалобу индивидуального
