г. Калуга |
|
4 июня 2014 г. |
Дело N А36-3805/2013 |
Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа Шильненкова М.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Индивидуального предпринимателя Скрипкина И.В. на определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2014 по делу N А36-3805/2013,
УСТАНОВИЛ:
Индивидуальный предприниматель Скрипкин И.В. обратился в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на указанный судебный акт.
Определением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 27.03.2014 кассационная жалоба оставлена без движения в срок до 29.04.2014 в связи с отсутствием доказательств направления или вручения другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и приложенных к ней документов.
Определением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 08.05.2014 продлен срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения до 30.05.2014.
Данные определения направлены в адрес заявителя в установленный срок по указанному им адресу и возвращены с отметкой об истечении срока хранения, что в силу п.2 ч.4 ст.123 АПК РФ подтверждает факт надлежащего извещения судом заявителя. Указанная информация подтверждается сведениями, размещенными на официальном сайте ФГУП "Почта России" в сети "Интернет".
Электронные копии определений от 27.03.2014, от 08.05.2014 опубликованы в картотеке арбитражных дел на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, открытом для публичного просмотра, 30.03.2014 и 09.05.2014, соответственно.
В соответствии с ч.1 п. 4 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Поскольку в установленный срок до 30.05.2014, а также на момент вынесения настоящего определения обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения не устранены, а информация о препятствиях в исполнении определения об оставлении кассационной жалобы без движения отсутствует, кассационная жалоба подлежит возврату.
Руководствуясь ст. 184, п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить кассационную жалобу Индивидуального предпринимателя Скрипкина И.В. на определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2014 по делу N А36-3805/2013 заявителю.
Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в порядке ст.291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Федерального арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru или на официальном Интернет-сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по адресу http://www.arbitr.ru/. Телефон отдела делопроизводства суда: (4842) 71-33-11, (4842) 22-28-09, факс (4842) 22-28-08; e-mail: info@fasco.arbitr.ru.
Судья |
М.В. Шильненкова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.