Определение Верховного Суда РФ от 6 августа 2021 г. N 304-ЭС21-12757 по делу N А45-4062/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 6 августа 2021 г. N 304-ЭС21-12757 по делу N А45-4062/2019

Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Ампир" на постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15.04.2021 по делу N А45-4062/2019 Арбитражного суда Новосибирской области о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Городское тепловое предприятие" (далее - должник),

установил:

в рамках дела о банкротстве должника его конкурсный управляющий Анохин С.В. обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным договора уступки права требования от 22.01.2019, заключенного между должником и ЧУ "Тепловые ресурсы", и применении последствий его недействительности.

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 11.11.2020, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2021, заявление удовлетворено частично. Договор об уступке права требования от 22.01.2019 признан недействительным, применена реституция в виде взыскания с ЧУ "Тепловые ресурсы" в пользу должника денежных средств в размере в размере 844 570,51 руб.

Постановлением суда округа от 15.04.2021 определение от 11.11.2020 и постановление от 21.01.2021 отменены в части применения последствий недействительности сделки. В отмененной части обособленный спор направлен на новое рассмотрение в суд первой инстанции. В остальной части судебные акты оставлены без изменения.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просит отменить постановление суда округа, оставить в силе определение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции.

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Между тем таких оснований по результатам изучения состоявшихся по делу судебных актов и доводов кассационной жалобы не установлено.

Отменяя судебные акты судов первой и апелляционной инстанций в части применения последствий недействительности сделки и направляя обособленный спор в этой части на новое рассмотрение, суд округа руководствовался разъяснениями, изложенными в пункте 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.12.2017 N 54 "О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки", пункте 14 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.10.2007 N 120 "Обзор практики применения арбитражными судами положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации", и исходил из того, что выводы судов в указанной части сделаны без оценки обстоятельств, имеющих существенное значение для правильного разрешения спора.

Обжалуемым постановлением суды не ограничены в возможности установить обстоятельства дела и оценить представленные сторонами в обоснование своей позиции доказательства и доводы.

Доводы, которые бы свидетельствовали о наличии в обжалуемом судебном акте существенных нарушений норм материального и (или) процессуального права, повлиявших на исход дела, не приведены, в связи с чем, основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Букина И.А.