Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 11 апреля 2014 г. N Ф10-691/14 по делу N А36-7562/2012

г.Калуга

11 апреля 2014 г.

Дело N А 36-7562/2012

Резолютивная часть определения оглашена 04.04.2014.

Определение изготовлено в полном объеме 11.04.2014.

Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе:

председательствующего: Гриднева А.Н.

судей: Сорокиной И.В. Маненкова А.Н.

при участии в заседании:

от истца: Общества с ограниченной ответственностью "Столовая Плюс" Баев А.В. - директор (паспорт 42 03 N 969658 выдан 26.06.2003 г.482-008)

от ответчика: Департамента экономического развития администрации города Липецка

от третьего лица: ООО Ушков С.А. - представитель по доверенности N 1 от 09.01.2014 (сроком до 31.12.2014) Представитель не явился, извещен надлежаще Ушкова С.А. - представителя по доверенности N 1 от 09.01.2014 (сроком до 31.12.2014 ) Представитель не явился, извещен надлежаще

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайства Общества с ограниченной ответственностью "Столовая Плюс" и Департамента экономического развития администрации города Липецка об утверждении мирового соглашения по делу N А 36-7562/2012

по кассационной жалобе Департамента экономического развития администрации города Липецка на решение Арбитражного суда Липецкой области от 27.09.13 (судья Наземникова Н.П.) и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2013 ( судьи Ушакова И.В., Мокроусова Л.М., Сухова И.Б.,) по делу N А36-7562/2013,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Столовая Плюс" (далее - истец, ООО "Столовая Плюс") обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением к Департаменту экономического развития администрации города Липецка (далее - ответчик) о понуждении заключить договор купли-продажи на недвижимое имущество на иных условиях и просит изложить пункт 1.3. договора купли-продажи от 26.11.2012 в следующей редакции:

"1.3. Стоимость покупки равна рыночной стоимости недвижимого имущества и составляет 4 405 000 руб. (без учета НДС) согласно экспертного заключения по судебной экспертизе N 265/13 от 19.07.2013 об определении рыночной стоимости недвижимого имущества: помещение N 4, назначение: нежилое, общая площадь: 327,4 кв. м, номера на поэтажном плане:4, Этаж: 1. Литер: А., адрес местонахождения: Россия, Липецкая область, г. Липецк, ул. Энергостроителей, д. 7а." (с учетом уточнения).

Определением суда от 14.02.2013 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, соответствии со статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации привлечено общество с ограниченной ответственностью "Апрайс" (далее - третье лицо, ООО "Апрайс").

18.06.2013 ответчиком заявлено об изменении наименования - Департамент экономического развития администрации города Липецка.

Решением Арбитражного суда Липецкой области от 27.09.2013 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2013 по делу N А36-7562/2012 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

В кассационной жалобе Департамент экономического развития администрации города Липецка указывает на неправильное применение норм материального права, на несоответствие выводов, изложенных в решении и постановлении фактическим обстоятельствам дела. Просит отменить обжалуемые судебные акты и принять по делу новый судебный акт, отказав в удовлетворении заявленных исковых требований.

До рассмотрения кассационной жалобы по существу представителями ООО "Столовая Плюс" и Департамента экономического развития администрации города Липецка заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения от 17.03.20134 заключенного между ними.

Определением от 21.03.2014 по делу N А36-7562/2012 был объявлен перерыв до "24 " марта 2014 года 15 часов 00 минут в связи с отсутствием сведений о возможности рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения в отсутствие истца.

24.03.2014 в электронном виде поступило заявление представителя ООО "Столовая Плюс" Тюрина О.В. о фальсификации доказательства - текста мирового соглашения.

24.03.2014 факсимильной связью поступило уведомление истца об отмене доверенности от 03.12.2013 года, выданной сроком на один год без права передоверия адвокату Тюрину О.В.

Определением от 24.03.2014 по делу N А36-7562/2012 был объявлен перерыв до "04 " апреля 2014 года 14 часов 30 минут в связи с отсутствием сведений о надлежащем извещении представителя истца об отмене доверенности.

03.04.2014 в электронном виде поступили заявления представителей ООО "Столовая Плюс" Тюрина Р.О. и Тюрина О.В. о фальсификации доказательства - текста мирового соглашения.

В судебном заседании судом кассационной инстанции проверены доводы представителей о фальсификации доказательств. Директор и учредитель ООО "Столовая Плюс" Баев А.В. подтвердил в заседании суда кассационной инстанции подписание текста мирового соглашения и наличие волеизъявления на его заключение, указав так же на отзыв доверенностей данных представителей. Заявления о фальсификации не поддержал. При названных обстоятельствах у суда нет оснований к рассмотрению и удовлетворению заявлений представителей о фальсификации доказательств.

Мировое соглашение по настоящему делу оформлено в соответствии с требованиями ст. 140 АПК РФ, подписано директором ООО "Столовая Плюс" и и.о. председателя Департамента экономического развития администрации города Липецка, скреплено печатями сторон.

В соответствии с ч. 1 ст. 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

Согласно ч. 5 ст. 49, ч. 3 ст. 139, ч. 6 ст. 141 АПК РФ арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку мировое соглашение от 17.03.2013, оформленное в письменном виде и подписанное уполномоченными лицами, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд кассационной инстанции признает ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 2 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

При таких обстоятельствах Арбитражного суда Липецкой области от 27.09.13 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2013 по делу N А36-7562/2012 подлежат отмене, производство по делу - прекращению.

Руководствуясь статьями 139 - 141, ч. 2 ст. 150, п. 6 ч. 1 ст. 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение Арбитражного суда Липецкой области от 27.09.13 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2013 по делу N А36-7562/2012 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Обществом с ограниченной ответственностью "Столовая Плюс" и Департаментом экономического развития администрации города Липецка в следующей редакции:

Департамент экономического развития администрации города Липецка, именуемый в дальнейшем "Ответчик", в лице и.о. председателя департамента Ромакиной Елены Альбертовны, действующей на основании распоряжения администрации города Липецка от 17.03.2014 N 18-л, и ООО "Столовая Плюс" в лице директора Баева Анатолия Васильевича, действующего на основании Устава, именуемое в дальнейшем "Истец", руководствуясь ст.ст. 49, 139, 140 АПК РФ заключили настоящее мировое соглашение о следующем:

1. Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со статьей 139 АПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, являющегося причиной предъявления искового заявления. По настоящему мировому соглашению в целях урегулирования спора Стороны обязуются:

1.1. Департамент экономического развития администрации города Липецка обязуется заключить договор купли-продажи на иных условиях, изложив пункт 1.3. договора купли-продажи от 26.11.2012 в следующей редакции: " 1.3. Стоимость покупки равна рыночной стоимости недвижимого имущества и составляет 4 405 000 (четыре миллиона четыреста пять тысяч) рублей (без учета НДС) согласно экспертного заключения по судебной экспертизе N 265/2013 от 19.07.2013 об определении рыночной стоимости недвижимого имущества: помещение N 4, назначение: нежилое, общая площадь: 327,4 кв.м, номера на поэтажном плане: 4, Этаж: 1. Литер: А., адрес местонахождения: Россия, Липецкая область, г. Липецк, ул. Энергостроителей, д. 7а".

1.2. ООО "Столовая Плюс" обязуется все судебные расходы, понесенные по делу N А36-7562/2012 взять на себя и не предъявлять требования по их возмещению.

2. В случае не исполнения условий настоящего мирового соглашения Стороны вправе на основании ч. 2 ст. 142 АПК РФ в установленном законом порядке обратиться с ходатайством о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение.

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Федеральным арбитражным судом Центрального округа.

Производство по делу N А36-7562/2012 прекратить.

Определение вступает в силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий

А.Н.Гриднев

Судьи

И.В.Сорокина А.Н. Маненков