Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 21 мая 2014 г. N Ф10-1548/14 по делу N А36-110/2013

г. Калуга

21 мая 2014 г.

Дело N А36-110/2013

Резолютивная часть определения объявлена 21.05.2014.

Определение изготовлено в полном объеме 21.05.2014.

Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе:

председательствующего			Савиной О.Н.
судей			Ахромкиной Т.Ф. Лупояд Е.В.
при участии в заседании: от лиц, участвующих в деле -
	не явились, извещены надлежаще

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу конкурсного управляющего ООО "Ресторатор" Сукочева А.И. на определение Арбитражного суда Липецкой области от 04.10.2013 (судья Тетерева И.В.) и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2013 (судьи Седунова И.Г., Потапова Т.Б., Сурненков А.А.) по делу N А36-110/2013

УСТАНОВИЛ:

Конкурсный управляющий ООО "Ресторатор" (далее - должник; г. Липецк, ул. 8 Марта, д. 9; ИНН 4826047345, ОГРН 1054800368303) Сукочев Андрей Иванович обратился в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением об установлении начальной продажной цены имущества должника, находящегося в залоге у ОАО "Сбербанк России", согласно отчету об определении рыночной обоснованной стоимости за объект оценки в размере 10 503 728 руб. 81 коп.

Определением Арбитражного суда Липецкой области от 27.09.2013 установлена начальная продажная цена имущества ООО "Ресторатор", находящегося в залоге у ОАО "Сбербанк России", в размере 10 503 728 руб. 81 коп. согласно отчету ЗАО "Эксперт" от 25.06.2013 г.

ОАО "Сбербанк России" 03.10.2013 обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением об исправлении арифметической ошибки, допущенной в определении от 27.09.2013.

Определением Арбитражного суда Липецкой области от 04.10.2013 заявление банка удовлетворено, устранена арифметическая ошибка в определении от 27.09.2013 об утверждении начальной продажной цены предмета залога, резолютивная часть определения от 27.09.2013 изложена в следующей редакции: "Установить начальную продажную цену имущества общества с ограниченной ответственностью "Ресторатор" (398000, ул. 8 Марта, 9, г. Липецк; ОГРН 1054800368303, ИНН 4826047345), находящегося в залоге у ОАО "Сбербанк России", в размере 12 394 400 руб. согласно отчету ЗАО "Эксперт" от 25.06.2013 г.".

Постановлением Девятнадцатого Арбитражного апелляционного суда от 04.12.2013 определение суда первой инстанции от 04.10.2013 об устранении арифметической ошибки оставлено без изменения, а апелляционная жалоба конкурсного управляющего без удовлетворения.

Не соглашаясь с указанными определением и постановлением, ссылаясь на их незаконность и необоснованность, конкурсный управляющий обратился с кассационной жалобой, в которой просит определение суда первой и постановление суда апелляционной инстанций отменить. Полагает, что судом не было допущено арифметической ошибки, определением от 04.10.2013 фактически изменено содержание определения от 27.09.2013.

Лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.

Суд кассационной инстанции считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 284 АПК РФ в их отсутствие.

В силу ст. 286 АПК РФ суд кассационной инстанции проверяет законность решений и постановлений, принятых судом первой и апелляционной инстанций исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе.

Изучив материалы дела, оценив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу, что производство по кассационной жалобе подлежит прекращению применительно к п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой и апелляционной инстанций, решением Арбитражного суда Липецкой области от 14.02.2013 ликвидируемый должник ООО "Ресторатор" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Сукочев А.И.

Определением Арбитражного суда Липецкой области от 29.07.2013 требования ОАО "Сбербанк России" включены в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Ресторатор" в размере 108 242 167 руб. 65 коп., из них 59 039 694 руб., как обеспеченные залогом имущества должника.

Конкурсный управляющий ООО "Ресторатор" Сукочев А.И. обращаясь в суд с заявлением об установлении начальной продажной цены имущества должника, находящегося в залоге у ОАО "Сбербанк России", представил отчет ЗАО "Эксперт" от 25.06.2013 N 97/13 об определении рыночной обоснованной стоимости за объект оценки, согласно которого рыночная стоимость составила 15 493 000 руб., в т.ч. НДС 2 363 338 руб. 98 коп.

Удовлетворяя определением от 27.09.2013 заявление конкурсного управляющего, арбитражный суд первой инстанции, руководствуясь нормами ст.ст. 18.1, 131, 138 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), пп. 4 п. 2 ст. 54 Федерального закона от 16.07.1998 N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)", разъяснениями Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, данными в постановлении от 23.07.2009 N 58, пришел к выводу об установлении начальной продажной цены имущества должника, находящегося в залоге, в размере 80 % от стоимости, определенной в отчете об оценке, т.е. в сумме 10 503 728 руб. 81 коп.

По заявлению банка, суд определением от 04.10.2013 исправил арифметическую ошибку в определении от 27.09.2013 в части указания начальной продажной цены заложенного имущества.

Из материалов дела следует, что 17.10.2013 конкурсным управляющим ООО "Ресторатор" была подана апелляционная жалоба на определение от 04.10.2013, т.к. в силу ч. 1 ст. 179 АПК РФ определение об исправлении арифметической ошибки может быть обжаловано отдельно от судебного акта, в который внесены исправления.

Конкурсным управляющим также подана апелляционная жалоба на определение Арбитражного суда Липецкой области от 27.09.2013 и заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на апелляционное обжалование.

Определением Девятнадцатого Арбитражного апелляционного суда от 27.12.2013 конкурсному управляющему восстановлен пропущенный процессуальный срок на обжалование, апелляционная жалоба на определение Арбитражного суда Липецкой области от 27.09.2013 принята к производству.

Постановлением Девятнадцатого Арбитражного апелляционного суда от 07.03.2014 определение Арбитражного суда Липецкой области от 27.09.2013 по делу N А36-110/2013 (с учетом определения от 04.10.2013) отменено. Установлена начальная продажная цена имущества ООО "Ресторатор", находящегося в залоге у ОАО "Сбербанк России", в размере 10 503 728 руб. 81 коп.

Таким образом, на дату настоящего судебного заседания определение Арбитражного суда Липецкой области от 04.10.2013 по делу N А36-110/2013 отменено.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

Поскольку после принятия кассационной жалобы к производству суда кассационной инстанции (определение от 21.04.2014) было установлено, что оспариваемый судебный акт отменен судом апелляционной инстанции (постановление от 07.03.2014), судебная коллегия приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по кассационной жалобе конкурсного управляющего ООО "Ресторатор" Сукочева А.И. применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, в связи с отсутствием судебного акта, являющегося предметом спора.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 150, ст. 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по кассационной жалобе конкурсного управляющего ООО "Ресторатор" Сукочева А.И. на определение Арбитражного суда Липецкой области от 04.10.2013 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2013 по делу N А36-110/2013 прекратить.

Определение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение месяца со дня принятия.

Председательствующий

О.Н. Савина

Судьи

Т.Ф. Ахромкина Е.В. Лупояд