Определение Суда по интеллектуальным правам от 4 августа 2021 г. N С01-1401/2021 по делу N СИП-120/2021 "Об установлении нового срока оставления кассационных жалоб без движения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Лапшина И.В. (в соответствии со статьей 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в порядке взаимозаменяемости с судьей Ериным А.А.), ознакомившись с кассационной жалобой индивидуального предпринимателя Емельянова Михаила Викторовича (Москва, ОГРНИП 311774623100147) и, в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с кассационной жалобой лица, не привлеченного к участию в деле, общества с ограниченной ответственностью "Аптечный мир" (ул. Большие каменщики, д. 21/8, пом. IV, комната 1-3, 5-8, город Москва, 115172, ОГРН 1187746469041) на решение Суда по интеллектуальным правам от 25.05.2021 по делу N СИП-120/2021 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "АМЕДЕУС" (Мичуринский пр-т, д. 7, Москва, 119192, ОГРН 1147746268570) к индивидуальному предпринимателю Емельянову Михаилу Викторовичу о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации N 578145 и N 578146 вследствие их неиспользования,

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200),

и приложенными к кассационной жалобе документами,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "АМЕДЕУС" (далее - общество, истец) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Емельянову Михаилу Викторовичу (далее - ответчик) о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации N 578145 и N 578146 в отношении услуг 44-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ) "консультации по вопросам фармацевтики; прокат медицинского оборудования; советы по вопросам здоровья; услуги медицинских клиник; услуги оптиков; услуги фармацевтов [приготовление лекарств по рецептам]; уход за больными; центры здоровья; диспансеры" вследствие их неиспользования.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

Решением Суда по интеллектуальным правам от 25.05.2021 требования общества с ограниченной ответственностью "АМЕДЕУС" удовлетворены.

Ответчик и общество с ограниченной ответственностью "Аптечный мир" (далее - общество "Аптечный мир"), не согласившись с принятым по делу судебным актом обратились в президиум Суда по интеллектуальным правам с кассационными жалобами, в которых просят отменить указанное решение и направить дело на новое рассмотрение.

Определениями Суда по интеллектуальным правам от 02.08.2021 указанные кассационные жалобы оставлены без движения на срок до 30.08.2021 на основании пункта 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Во исполнение указанных определений от ответчика и общества "Аптечный мир" в Суд по интеллектуальным правам 04.08.2021 поступили платежные поручения от 26.07.2021 N 354 и N 1829 соответственно, подтверждающие уплату государственной пошлины в размере 1000 рублей.

Между тем Суд по интеллектуальным правам обращает внимание ответчика и общества "Аптечный мир", что в соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина при подаче кассационной жалобы на решения арбитражного суда, уплачивается в размере 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера. В соответствии с подпунктом 4 пункта 1 указанной статьи размер государственной пошлины при подаче иных исковых заявлений неимущественного характера, в том числе заявления о признании права, заявления о присуждении к исполнению обязанности в натуре составляет 6 000 рублей.

Таким образом, ответчику и обществу "Аптечный мир" необходимо уплатить государственную пошлину в размере 3 000 рублей, а не 1 000 рублей.

В соответствии с положениями статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения. В определении арбитражный суд указывает основания оставления кассационной жалобы без движения и срок, в течение которого лицо, подавшее кассационную жалобу, должно устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, будут устранены в срок, указанный в определении суда, кассационная жалоба считается поданной в день ее первоначального поступления в суд и принимается к производству арбитражного суда кассационной инстанции.

При этом в силу части 1 статьи 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации назначенные арбитражным судом процессуальные сроки могут быть им продлены по заявлению лица, участвующего в деле, по правилам, предусмотренным статьей 117 настоящего Кодекса.

Как следует из взаимосвязанных положений статей 117 и 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, процессуальные сроки могут быть продлены судом в том случае, если на момент подачи соответствующего заявления они не истекли и если при этом причины, обусловившие необходимость их продления, признаны судом уважительными.

Учитывая, что действия ответчика и общества "Аптечный мир" свидетельствуют о сохранении им заинтересованности в рассмотрении кассационных жалоб, а также принимая во внимание, что недостатки, указанные в определениях Суда по интеллектуальным правам от 02.08.2021 не устранены, суд приходит к выводу о наличии уважительной причины для продления срока оставления кассационных жалоб без движения.

На основании изложенного Суд по интеллектуальным правам повторно предлагает ответчику и обществу "Аптечный мир" устранить допущенные нарушения, представив в суд документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.

Суд разъясняет, что в соответствии с пунктом 5 постановления от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" при определении продолжительности срока для своевременного совершения определенных процессуальных действий (например, представления доказательств), для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должно учитываться время, необходимое для устранения указанных обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции.

В таком случае до окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.). Направление документа в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции, представление документов, в том числе посредством их подачи в электронном виде, в другой суд (суд другой инстанции) не могут быть признаны обоснованием невозможности своевременного представления документа в суд, поскольку данные действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны.

Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Установить новый срок оставления кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Емельянова Михаила Викторовича без движения до 6 сентября 2021 года.

2. Установить новый срок оставления кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Аптечный мир" без движения до 6 сентября 2021 года.

3. Предложить заявителям устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив поступление в суд соответствующих документов в указанный срок.

4. В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-1401/2021. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Дело находится в производстве судьи Ерина А.А.

Судья

И.В. Лапшина