Судья Суда по интеллектуальным правам Рогожин С.П., ознакомившись с кассационной жалобой индивидуального предпринимателя Саймахмадова Махмаджона Абдужановича (г. Казань, Республика Татарстан, ОГРНИП 318169000101876) на определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2021 по делу N А65-31822/2019 по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Ибатуллина Азамата Валерьяновича (г. Уфа, Республика Башкортостан, ОГРНИП 311028012400084) к индивидуальному предпринимателю Саймахмадову Махмаджону Абдужановичу (г. Казань, Республика Татарстан, ОГРНИП 318169000101876) о взыскании компенсации за неправомерное использование обозначения, сходного до степени смешения с товарными знаками по свидетельствам Российской Федерации N 299509 и N 647502, и с приложенными к жалобе документами,
УСТАНОВИЛ:
индивидуальный предприниматель Ибатуллин Азамат Валерьянович (далее - предприниматель Ибатуллин А.В.) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Саймахмадову Махмаджону Абдужановичу (далее - предприниматель Саймахмадов М.А.) о взыскании компенсации за неправомерное использование обозначения, сходного до степени смешения с товарными знаками по свидетельствам Российской Федерации N 299509 и N 647502 в размере 600 000 рублей.
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 12.02.2020, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2020 года, в удовлетворении исковых требований отказано.
Постановлением Суда по интеллектуальным правам от 04.12.2020 решение от 12.02.2020 и постановление от 09.07.2020 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Татарстан.
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 18.03.2020, принятым при новом рассмотрении дела, заявленные требования удовлетворены в полном объёме.
На указанное решение ответчик подал апелляционную жалобу с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2021 по делу N А65-31822/2019, оставленным без изменения постановлением Суда по интеллектуальным правам от 21.07.2021, в восстановлении пропущенного процессуального срока подачи апелляционной жалобы отказано, жалоба возвращена.
Предприниматель Саймахмадов М.А. 25.07.2021 через систему "Мой арбитр" повторно подал кассационную жалобу на определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2021, в которой просит указанное определение отменить.
Рассматривая вопрос о принятии кассационной жалобы к производству, Суд по интеллектуальным правам установил основания для ее возвращения в силу следующего.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке кассационного производства.
Как указывалось ранее, предприниматель Саймахмадов М.А. реализовал право на кассационное обжалования судебных актов о распределении судебных расходов по настоящему делу. Так, постановлением Суда по интеллектуальным правам от 21.07.2021 обжалуемое определение оставлено без изменения, кассационная жалоба предпринимателя Саймахмадова М.А. - без удовлетворения.
Данное обстоятельство исключает возможность повторной подачи тем же лицом кассационной жалобы на судебные акты, которые были предметом проверки в суде кассационной инстанции.
Суд считает необходимым обратить внимание предпринимателя Саймахмадов М.А. на то, что в постановлении Суда по интеллектуальным правам от 21.07.2021, принятом по результатам рассмотрения поданной 25.06.2021 кассационной жалобы на определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2021 об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока и о возвращении кассационной жалобы, разъяснена возможность обжалования постановления суда кассационной инстанции в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в кассационном порядке в двухмесячный срок.
Руководствуясь статьями 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить индивидуальному предпринимателю Саймахмадову Махмаджону Абдужановичу кассационную жалобу, поступившую от 03.08.2021, с приложенными к ней документами.
Данное определение может быть обжаловано в Суд по интеллектуальным правам в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.
Судья |
С.П. Рогожин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 3 августа 2021 г. N С01-1237/2020 по делу N А65-31822/2019 "О возвращении кассационной жалобы"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
17.09.2021 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-1237/2020
06.08.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1237/2020
03.08.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1237/2020
21.07.2021 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-1237/2020
09.07.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1237/2020
18.03.2021 Решение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-31822/19
04.12.2020 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-1237/2020
28.10.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1237/2020
28.09.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1237/2020
09.07.2020 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-3064/20
12.02.2020 Решение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-31822/19
06.11.2019 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-31822/19