Судья Суда по интеллектуальным правам Лапшина И.В. (в соответствии со статьей 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в порядке взаимозаменяемости с судьей Ериным А.А.), ознакомившись с кассационной жалобой индивидуального предпринимателя Шлихтенко Виталия Сергеевича (г. Лесозаводск, Приморский край, ОГРНИП 319253600003478) на решение Арбитражного суда Приморского края от 24.05.2021 по делу N А51-3447/2021 и постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2021 по тому же делу
по исковому заявлению иностранного лица Rovio Entertainment Corporation (Keilaranta 7 02150 Espoo, Finland) к индивидуальному предпринимателю Шлихтенко Виталию Сергеевичу о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки
и с приложенными к жалобе документами,
УСТАНОВИЛ:
иностранное лицо Rovio Entertainment Corporation (далее - иностранное лицо) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Шлихтенко Виталию Сергеевичу (далее - предприниматель, ответчик) о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки по международной регистрации N 1091303, N 1086866, N 1152679, N 1152678, N 1152686, N 1152687, N 1153107 в размере 10 000 рублей за каждый, судебных издержек в сумме 57 рублей, стоимости почтовых отправлений в виде претензии и искового заявления в размере 289 рублей 54 копеек, стоимости выписки из ЕГРИП на сумму 200 рублей.
Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по правилам, предусмотренным главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Решением Арбитражного суда Приморского края от 24.05.2021, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2021, исковые требования удовлетворены частично, суд взыскал с предпринимателя в пользу иностранного лица 70 000 рублей компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки по международной регистрации N 1091303, N 1086866, N 1152679, N 1152678, N 1152686, N 1152687, N 1153107, судебные расходы в размере 57 рублей, почтовые расходы в размере 289 рублей 54 копеек, стоимость выписки из ЕГРИП на сумму 200 рублей, 2 800 рублей судебных расходов по оплате госпошлины.
Не согласившись с судебными актами, ответчик обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просит указанные решение и постановление отменить, принять по делу новый судебный акт.
Ознакомившись с кассационной жалобой и приложенными к ней документами, Суд по интеллектуальным правам приходит к выводу о том, что кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно части 3 статьи 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о принятии кассационной жалобы к производству арбитражный суд выносит определение, которым возбуждается производство по кассационной жалобе.
В соответствии с частью 2 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалобы на решения арбитражного суда первой инстанции и постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, принятые по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде кассационной инстанции без проведения судебного заседания и вызова сторон.
Руководствуясь статьями 277, 278, 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Шлихтенко Виталия Сергеевича принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.
2. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить мотивированный отзыв на кассационную жалобу по изложенным в ней доводам, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в срок до 6 сентября 2021 года.
В указанный срок включается время на доставку почтовой корреспонденции (пункт 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках"). В случае поступления отзыва на кассационную жалобу по истечении установленного судом срока этот отзыв арбитражным судом не рассматривается и возвращается лицу, которое его направило.
3. Кассационная жалоба подлежит рассмотрению без проведения судебного заседания, без вызова лиц, участвующих в деле, в соответствии с частью 2 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после истечения срока, установленного судом для представления отзыва на кассационную жалобу, но не позднее двух месяцев со дня ее поступления вместе с делом в арбитражный суд кассационной инстанции.
4. Кассационная жалоба, отзывы на нее и прилагаемые к ним документы подлежат размещению на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа. В целях доступа к материалам дела в электронном виде лицам, участвующим в деле, следует использовать данные, предоставленные ранее для идентификации арбитражным судом первой инстанции.
5. Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254.
При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-1473/2021.
Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел: http://kad.arbitr.ru.
Дело находится в производстве судьи Ерина А.А.
Судья |
И.В. Лапшина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 5 августа 2021 г. N С01-1473/2021 по делу N А51-3447/2021 "О принятии кассационной жалобы к производству"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
30.09.2021 Постановление Суда по интеллектуальным правам N А51-3447/2021
05.08.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1473/2021
12.07.2021 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-3556/2021
24.05.2021 Решение Арбитражного суда Приморского края N А51-3447/2021