Определение Суда по интеллектуальным правам от 5 августа 2021 г. N С01-1375/2021 по делу N А47-10644/2020 "Об оставлении жалобы без движения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Рогожин С.П., ознакомившись с жалобой общества с ограниченной ответственностью "Чайлэнд" (ул. Центральная, д. 25а, д. Коргашино, Московская область, 141033, ОГРН 1145029011820) на решение Арбитражного суда Оренбургской области от 21.01.2021 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2021 по делу N А47-10644/2020 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Чайлэнд" к индивидуальному предпринимателю Мухаметжановой Наиле Наиловне (г. Оренбург, ОГРНИП 319565800022214) о взыскании убытков, при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общероссийской общественной организации "Российское авторское общество" (ул. Б. Бронная, д. 6а, стр. 1, Москва, 123104, ОГРН 1027739102654), общероссийской общественной организации "Общество по коллективному управлению смежными правами "Всероссийская Организация Интеллектуальной Собственности" (Звенигородское ш., д. 9/27, стр. 1, Москва, 123022, ОГРН 1087799012707), индивидуального предпринимателя Бакулина Александра Алексеевича (г. Самара, ОГРНИП 318631300046402),

и приложенными к жалобе документами,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Чайлэнд" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Мухаметжановой Наиле Наиловне (далее - ответчик) о взыскании убытков в размере 144 500 рублей и процентов.

Решением Арбитражного суда Оренбургской области от 21.01.2021, оставленным без изменения постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2021, в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с принятыми судебными актами, истец 22.06.2021 обратился в суд первой инстанции с кассационной жалобой с ходатайством о восстановлении пропущенного срока её подачи.

Кассационная жалоба 20.07.2021 вместе с делом поступила по подсудности в Суд по интеллектуальным правам.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 26.07.2021 кассационная жалоба возвращена обществу ввиду отказа в восстановлении пропущенного срока подачи жалобы.

Не согласившись с определением Суда по интеллектуальным правам от 26.07.2021, общество обратилось с жалобой в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Вместе с тем, вопреки требованиям статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копий жалобы и документов предпринимателю (пункт 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Указанное обстоятельство в соответствии с частью 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для оставления кассационной жалобы без движения на срок, в течение которого истец должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения. Соответствующие документы должны поступить непосредственно в Суд по интеллектуальным правам к указанному сроку.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" при определении продолжительности срока для своевременного совершения определенных процессуальных действий (например, представления доказательств), для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должно учитываться время, необходимое для устранения указанных обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции.

В таком случае до окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.). Направление документа в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции, представление документов, в том числе посредством их подачи в электронном виде, в другой суд (суд другой инстанции) не могут быть признаны обоснованием невозможности своевременного представления документа в суд, поскольку данные действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны.

При невозможности исполнить определение в установленный судом срок, заявитель вправе ходатайствовать об увеличении или продлении срока, установленного для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Чайлэнд" оставить без движения до 06.09.2021.

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив поступление в суд соответствующих документов в указанный срок.

3. В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-1375/2021. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

С.П. Рогожин