Судья Суда по интеллектуальным правам Силаев Р.В., ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Студия анимационного кино "Мельница" (пр. Большевиков, д. 34, корп. 2, лит. А, Санкт-Петербург, 193232, ОГРН 1037843046141) на решение Арбитражного суда Московской области от 21.12.2020 по делу N А41-26289/2020 и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2021 по тому же делу
по иску общества с ограниченной ответственностью "Студия анимационного кино "Мельница" к индивидуальному предпринимателю Карасеву Анатолию Владимировичу (г. Егорьевский, Московская обл., ОГРН 304501125100142) о защите исключительного права на произведение изобразительного искусства,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Студия анимационного кино "Мельница" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области к индивидуальному предпринимателю Карасеву Анатолию Владимировичу (далее - предприниматель) о взыскании 100 000 рублей компенсации за незаконное использование исключительного права на произведение изобразительного искусства - изображения персонажа "Лунтик".
Дело рассмотрено по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке упрощенного производства.
Решением Арбитражного суда Московской области от 21.12.2020, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2021, исковые требования удовлетворены частично: с предпринимателя в пользу общества взысканы 16 666 рублей компенсации, 666 рублей 64 копеек расходов по уплате государственной пошлины, 10 рублей 18 копеек почтовых расходов.
Не согласившись с указанными судебными актами, общество обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции и апелляционное постановление, направить дело на новое рассмотрение.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 07.06.2021 кассационная жалоба общества оставлена без движения на срок до 01.07.2021 по причине его несоответствия требованиям пунктов 2 и 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, впоследствии срок оставления кассационной жалобы без движения был продлен до 02.08.2021.
В установленный судом срок от общества поступили документы, отсутствие которых послужило основанием для оставления кассационной жалобы без движения. Как следствие, кассационная жалоба подлежит принятию к производству Суда по интеллектуальным правам.
В соответствии с частью 2 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалобы на решения арбитражного суда первой инстанции и постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, принятые по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде кассационной инстанции без проведения судебного заседания и вызова сторон.
Руководствуясь статьями 278, 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Студия анимационного кино "Мельница", поступившую в суд 04.06.2021, принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.
Индивидуальному предпринимателю Карасеву Анатолию Владимировичу предлагается представить в срок до 06.09.2021 мотивированный отзыв на кассационную жалобу по изложенным в ней доводам, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В указанный срок включается время на доставку почтовой корреспонденции (пункт 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках").
В случае поступления отзыва на кассационную жалобу по истечении установленного судом срока этот отзыв арбитражным судом не рассматривается и возвращается лицу, которое его направило.
Кассационная жалоба подлежит рассмотрению без проведения судебного заседания, без вызова лиц, участвующих в деле, в соответствии с частью 2 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после истечения срока, установленного судом для представления отзыва на кассационную жалобу, но не позднее двух месяцев со дня ее поступления вместе с делом в арбитражный суд кассационной инстанции.
Кассационная жалоба, отзывы на нее и прилагаемые к ним документы подлежат размещению на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа.
В целях доступа к материалам дела в электронном виде лицам, участвующим в деле, следует использовать данные, предоставленные ранее для идентификации арбитражным судом первой инстанции. Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru. Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-1085/2021.
Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30. Информацию о движении дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел: http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Р.В. Силаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 5 августа 2021 г. N С01-1085/2021 по делу N А41-26289/2020 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
28.09.2021 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-1085/2021
05.08.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1085/2021
02.07.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1085/2021
07.06.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1085/2021
22.03.2021 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-1277/2021
21.12.2020 Решение Арбитражного суда Московской области N А41-26289/20