Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 6 июня 2014 г. N Ф10-2241/14 по делу N А14-8220/2013

г. Калуга

6 июня 2014 г.

Дело N А14-8220/2013

Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа Степина Л.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству арбитражного суда кассационной инстанции кассационной жалобы Управления Федеральной антимонопольной службы по Воронежской области на постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2014 по делу N А14-8220/2013,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной антимонопольной службы по Воронежской области обратилось в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2014 по делу N А14-8220/2013.

Однако кассационная жалоба не может быть принята к производству суда кассационной инстанции по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.276 АПК РФ кассационная жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого постановления.

В соответствии с ч.5 ст.271 АПК РФ постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

В силу ч.2 ст.176 АПК РФ датой принятия судебного акта считается дата его изготовления в полном объеме.

В полном объеме постановление апелляционного суда изготовлено 11.03.2014. Кассационная жалоба должна быть подана до 11.05.2014. Однако жалоба датирована 23.05.2014 и в тот же день подана в суд первой инстанции, что подтверждается штампом Арбитражного суда Воронежской области. Кроме того, заявитель жалобы не ходатайствовал о восстановлении срока подачи жалобы.

Согласно п.2 ч.1 ст.281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Учитывая изложенное, кассационная жалоба Управления Федеральной антимонопольной службы по Воронежской области подлежит возвращению ее подателю.

Руководствуясь ст. 184, п.2 ч.1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу на постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2014 по делу N А14-8220/2013 возвратить Управлению Федеральной антимонопольной службы по Воронежской области.

Определение может быть обжаловано в кассационную инстанцию в течение одного месяца.

Судья

Л.В. Степина