Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 16 июня 2014 г. N Ф10-2292/14 по делу N А68-11831/2012

г. Калуга

16 июня 2014 г.

Дело N А68-11831/2012

Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа Толкачева И.Ю., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы ООО "Энергоэффективность", г. Тула, на решение Арбитражного суда Тульской области от 10.12.2013 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2014 по делу N А68-11831/2012,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Энергоэффективность" обратилось в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на вышеуказанные судебные акты.

Однако данная кассационная жалоба не может быть принята к производству Федерального арбитражного суда Центрального округа и подлежит возвращению заявителю по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Решение Арбитражного суда Тульской области по делу N А68-11831/2012 вынесено 10.12.2013. Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2014 вышеуказанное решение оставлено без изменения. Следовательно, кассационная жалоба на указанные судебные акты могла быть подана до 06.05.2014.

Согласно штампу регистрации входящей корреспонденции Арбитражного суда Тульской области кассационная жалоба поступила в суд нарочно 30.05.2014, то есть с нарушением процессуального срока, установленного ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы не заявлено, она подлежит возвращению на основании п. 2 ч.1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Одновременно разъясняется, что в силу ч. 4 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой с одновременным заявлением мотивированного ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.

Руководствуясь ст. ст. 184, 185, п.2 ч.1 ст. 281, ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить кассационную жалобу ООО "Энергоэффективность" на решение Арбитражного суда Тульской области от 10.12.2013 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2014 по делу N А68-11831/2012 заявителю.

Возвратить ООО "Энергоэффективность", г. Тула, ОГРН 1097154030126, государственную пошлину в сумме 2000 руб., уплаченную по квитанции от 30.05.2014 при подаче кассационной жалобы.

Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Федерального арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru или на официальном Интернет-сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по адресу http://www.arbitr.ru/.

Телефон отдела делопроизводства суда: (4842) 71-33-11, (4842) 22-28-09, факс (4842) 22-28-08; e-mail: info@fasco.arbitr.ru.

Судья

И.Ю. Толкачева