Определение Верховного Суда РФ от 9 августа 2021 г. N 308-ЭС20-8265 по делу N А32-35684/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 9 августа 2021 г. N 308-ЭС20-8265 по делу N А32-35684/2019

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу Управления Федеральной налоговой службы по Краснодарскому краю (истец, г. Краснодар, далее - управление) на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 06.08.2020 по делу N А32-35684/2019, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2020 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 01.04.2021 по тому же делу по иску управления к гражданам Стукалову Л.О., Стукаловой Н.В., Стукалову О.Ф., Стукаловой Н.Г. и Стукаловой А.О. о взыскании 54 511 940 рублей убытков,

установила:

решением Арбитражного суда Краснодарского края от 06.08.2020, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2020, в удовлетворении иска отказано.

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 01.04.2021 решение от 06.08.2020 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2020 оставил без изменения.

В кассационной жалобе управление просит об отмене судебных актов, ссылаясь на наличие основания для взыскания спорной суммы со Стукаловой О.А. по правилам о возмещении вреда вследствие совершения незаконных сделок с должником Стукаловым Л.О.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Суды установили, что должник (Стукалов Л.О.) освобожден от уплаты спорной суммы на основании судебного акта по делу о его банкротстве.

Также суды установили отсутствие необходимых в силу статей 15, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации условий (вины в образовании недоимки, связи недоимки со сделками) для взыскания спорной суммы в качестве убытков со Стукаловой О.А.

Иная оценка управлением правовых последствий действий ответчиков не создает оснований для кассационного пересмотра судебных актов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определила:

отказать Управлению Федеральной налоговой службы по Краснодарскому краю в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова