Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 30 марта 2015 г. N Ф10-753/15 по делу N А68-5842/2014

г.Калуга

30 марта 2015 г.

Дело N А68-5842/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 24.03.2015.

Полный текст постановления изготовлен 30.03.2015.

Арбитражный суд Центрального округа в составе:

Председательствующего	Шелудяева В.Н.
Судей	Николаевой Н.Н.
	Степиной Л.В.
При участии в заседании:
от Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области (ул. Сойфера, д. 20а, г. Тула, 300041, ИНН 7106512065, ОГРН 1097154026056)	- Слабовской А.В. - представитель (доверенность от 25.12.2014 N 02/1-36/45, сроком до 01.06.2015);
от арбитражного управляющего Токмашева Евгения Тимофеевича (бульвар Строителей, д. 28, кв. 59, г. Кемерово, 650060, ИНН 421100451940, ОГРНИП 304420522300050)	- не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу арбитражного управляющего Токмашева Евгения Тимофеевича на постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2014 (судьи Еремичева Н.В., Заикина Н.В., Мордасов Е.В.) по делу N А68-5842/2014,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области (далее - Управление Росреестра по Тульской области, Управление) обратилось в Арбитражный суд Тульской области с заявлением о привлечении арбитражного управляющего Токмашева Евгения Тимофеевича (далее - арбитражный управляющий) к административной ответственности по части 3 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решением Арбитражного суда Тульской области от 18.08.2014 арбитражный управляющий Токмашев Е.Т. привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.13 КоАП РФ, в виде штрафа в размере 27 000 рублей.

Указанный судебный акт был обжалован арбитражным управляющим в апелляционном порядке.

По результатам рассмотрения апелляционной жалобы, установив основания для отмены решения суда, предусмотренные частью 4 статьи 270 АПК РФ, арбитражный суд апелляционной инстанции рассмотрел дело по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.

Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2014 решение суда первой инстанции от 18.08.2014 отменено, арбитражный управляющий Токмашев Е.Т. привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.13 КоАП РФ, в виде штрафа в размере 27 000 рублей.

В кассационной жалобе Токмашев Е.Т., ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права и несоответствие их выводов фактическим обстоятельствам дела, просит постановление суда апелляционной инстанции отменить и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявления Управления Росреестра по Тульской области.

Изучив материалы дела и доводы, изложенные в жалобе, заслушав объяснения представителя Управления, явившегося в судебное заседание, судебная коллегия считает, что обжалуемый судебный акт отмене или изменению не подлежит в связи со следующим.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Тульской области от 04.09.2013 по делу N А68-1137/13 ЗАО "Заокская птицефабрика" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, обязанности конкурсного управляющего были возложены на Токмашева Евгения Тимофеевича.

В связи с обнаружением достаточных данных, указывающих на наличие административного правонарушения в действиях арбитражного управляющего Токмашева Е.Т., Управлением Росреестра по Тульской области 18.04.2014 вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

По результатам административного расследования составлен протокол об административном правонарушении от 16.06.2014 N 00287014 и Управление обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении арбитражного управляющего Токмашева Е.Т. к административной ответственности по части 3 статьи 14.13 КоАП РФ.

Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2014 по настоящему делу последний привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.13 КоАП РФ, в виде штрафа в размере 27 000 рублей.

Удовлетворяя заявление Управления Росреестра по Тульской области о привлечении арбитражного управляющего Токмашева Е.Т. к административной ответственности, арбитражный суд апелляционной инстанций обоснованно учитывал следующее.

Согласно части 3 статьи 14.13 КоАП РФ неисполнение арбитражным управляющим или руководителем временной администрации кредитной организации обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), если такое действие (бездействие) не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на арбитражного управляющего или руководителя временной администрации кредитной организации в размере от двадцати пяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей или дисквалификацию на срок от шести месяцев до трех лет.

Порядок проведения процедур банкротства, а также обязанности арбитражных управляющих при проведении таких процедур регулируются нормами Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 133 Закона N 127-ФЗ конкурсный управляющий обязан использовать только один счет должника в банке или иной кредитной организации (основной счет должника), а при его отсутствии или невозможности осуществления операций по имеющимся счетам открыть в ходе конкурсного производства такой счет. На основной счет должника зачисляются денежные средства должника, поступающие в ходе конкурсного производства. С основного счета должника осуществляются выплаты кредиторам в порядке, предусмотренном статьей 134 настоящего Федерального закона.

Как следует из материалов дела, арбитражным управляющим ЗАО "Заокская птицефабрика" Токмашевым Е.Т. в период конкурсного производства через кассу предприятия-должника осуществлялись кассовые операции с наличными денежными средствами, минуя расчетный счет юридического лица.

Выводы суда в этой части подтверждены приобщенными к материалам дела отчетом управляющего об использовании денежных средств от 27.05.2014, кассовыми и авансовыми отчетами с приложениями за период с 03.09.2013 по 18.04.2014, вступившим в законную силу определением Арбитражного суда Тульской области от 27.05.2014 по делу N А68-1137/13 и Токмашевым Е.Т. не оспариваются.

Учитывая изложенное, действия арбитражного управляющего, связанные с осуществлением кассовых операций, минуя расчетный счет общества, судом правильно квалифицированы по части 3 статьи 14.13 КоАП РФ.

За совершение указанного правонарушения наказание судом определено в пределах санкции, установленной нормой закона.

Нарушений порядка привлечения арбитражного управляющего к административной ответственности судом не допущено.

Фактические обстоятельства дела судом установлены и исследованы в полном объеме, выводы суда соответствуют доказательствам, имеющимся в материалах дела.

Доводы арбитражного управляющего, изложенные в кассационной жалобе, были предметом исследования судами первой и апелляционной инстанций и им дана надлежащая правовая оценка.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, не установлено.

С учетом изложенного, суд кассационной инстанции считает, что обжалуемый судебный акт следует оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 289, 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2014 по делу N А68-5842/2014 оставить без изменения, а кассационную жалобу арбитражного управляющего Токмашева Евгения Тимофеевича - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение двух месяцев.

Председательствующий

В.Н. Шелудяев

Судьи

Н.Н. Николаева Л.В. Степина