Определение Арбитражного суда Центрального округа от 2 апреля 2015 г. N Ф10-650/15 по делу N А14-5763/2014

г. Калуга

02 апреля 2015 г.

Дело N А14-5763/2014

Резолютивная часть определения объявлена 02.04.2015 г.

Определение изготовлено в полном объеме 02.04.2015 г.

Арбитражный суд Центрального округа в составе:

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Котовой Натальи Антоновны на решение Арбитражного суда Воронежской области от 20.10.2014 г. и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2014 г. по делу N А14-5763/2014,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель Котова Наталья Антоновна (ОГРНИП 304366323200074) обратилась в суд с иском к Администрации городского округа город Воронеж (ОГРН 1023601575733), Департаменту имущественных и земельных отношений Воронежской области (ОГРН 1023601570904), закрытому акционерному обществу "Лот" (ОГРН 1023601533120) о признании права собственности на нежилое здание, площадью 145,5 кв. м., расположенное по адресу: г. Воронеж, ул. Антонова-Овсеенко, 22г, в силу приобретательной давности (с учетом уточнения в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области, общество с ограниченной ответственностью "Графит", Сердцева Наталья Петровна, закрытое акционерное общество "Лот".

Определением Арбитражного суда Воронежской области от 21.07.2014 г. ЗАО "Лот" было привлечено к участию в деле в качестве соответчика.

Решением Арбитражного суда Воронежской области от 20.10.2014 г. (судья Г.Н. Кораблева), оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2014 г. (председательствующий И.Б. Сухова, судьи А.И. Поротиков, И.В. Ушакова), в удовлетворении заявленных требований отказано.

Не соглашаясь с выводами судов обеих инстанций, считая, что судами были неправильно применены нормы материального права, ИП Котова Н.А. обратилась в суд округа с кассационной жалобой, которая была принята к производству Арбитражного суда Центрального округа и назначена на 11 час. 30 мин. 02.04.2015 г.

31.03.2015 г. в адрес Арбитражного суда Центрального округа от ИП Котовой Н.А. поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы.

Рассмотрев данное ходатайство, суд кассационной инстанции считает необходимым его удовлетворить, а производство по кассационной жалобе прекратить, руководствуясь следующим.

Согласно ч. 1 ст. 282 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со ст. 49 настоящего Кодекса.

В данном случае отказ от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, уплаченная заявителем по чекам-ордерам от 08.01.2015 г. и от 10.02.2015 г., за рассмотрение кассационной жалобы в общей сумме 3 000 руб. подлежит возврату из федерального бюджета.

В силу ч. 3 ст. 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение с кассационной жалобой того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд не допускается.

Руководствуясь ст.ст. 49, 184, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по кассационной жалобе индивидуального предпринимателя Котовой Натальи Антоновны (ОГРНИП 304366323200074) на решение Арбитражного суда Воронежской области от 20.10.2014 г. и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2014 г. по делу N А14-5763/2014 прекратить.

Возвратить индивидуальному предпринимателю Котовой Наталье Антоновне (ОГРНИП 304366323200074) из федерального бюджета государственную пошлину в общем размере 3 000 руб., уплаченную по чекам-ордерам от 08.01.2015 г. на сумму 2 000 руб. и от 10.02.2015 г. на сумму 1 000 руб.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в месячный срок со дня его вынесения.

Председательствующий

Л.В. Солодова

Судьи

М.М. Нарусов Л.В. Леонова