г. Калуга |
|
10 апреля 2015 г. |
Дело N А14-1158/2014 |
Резолютивная часть определения объявлена 07.04.2015.
Определение изготовлено в полном объеме 10.04.2015.
Арбитражный суд Центрального округа в составе:
председательствующего |
Толкачевой И.Ю. |
судей |
Егоровой С.Г. |
|
Шильненковой М.В. |
|
|
при участии в заседании: |
|
от истца |
не явился, извещен надлежаще; |
от ответчика |
не явился, извещен надлежаще, |
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного ОАО "Воронежское акционерное самолетостроительное общество" и ООО "Полимет Монтаж", г. Воронеж, по делу N А14-1158/2014,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество "Воронежское акционерное самолетостроительное общество" (далее - ОАО "ВАСО", истец), ОГРН 1023601553689, обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Полимет Монтаж" (далее - ООО "Полимет Монтаж", ответчик), г. Воронеж, ОГРН 1083668040500, о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию в период с октября 2012 года по апрель 2013 года в сумме 961 298 руб. 05 коп. (с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Решением Арбитражного суда Воронежской области от 08.07.2014 исковые требования удовлетворены частично. С ООО "Полимет Монтаж" в пользу ОАО "ВАСО" взыскана задолженность за поставленную тепловую энергию в период с октября 2012 года по апрель 2013 года в сумме 730 171 руб. 62 коп. В остальной части иска отказано.
Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2014 решение Арбитражного суда Воронежской области от 08.07.2014 оставлено без изменения, а кассационные жалобы истца и ответчика без удовлетворения.
Не согласившись с принятыми судебными актами, ОАО "ВАСО" и ООО "Полимет Монтаж" обжаловали их в кассационном порядке.
Определениями Арбитражного суда Центрального округа от 24.02.2015 и 11.03.2015 кассационные жалобы приняты к производству суда и судебное заседание назначено на 07.04.2015.
31.03.2015 и 06.04.2015 в Арбитражный суд Центрального округа от ООО "Полимет Монтаж" и ОАО "ВАСО" соответственно поступили ходатайства о проведении судебного заседания, назначенного на 07.04.2015, в отсутствие представителей сторон.
Стороны просили утвердить мировое соглашение, заключенное ОАО "Воронежское акционерное самолетостроительное общество" и ООО "Полимет Монтаж" по делу N А14-1158/2014.
К ходатайству ООО "Полимет Монтаж" был приложен для утверждения подлинный экземпляр мирового соглашения от 26.03.2015, подписанный представителями сторон, действующими на основании доверенностей от 14.01.2015 и от 10.03.2015.
Согласно части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.
В силу части 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Изучив материалы дела, обсудив условия представленного мирового соглашения, подписанного лицами, уполномоченными его заключать, суд кассационной инстанции приходит к выводу о том, что данное мировое соглашение не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и интересы других лиц.
При таких обстоятельствах мировое соглашение от 26.03.2015, заключенное ОАО "Воронежское акционерное самолетостроительное общество" и ООО "Полимет Монтаж", направленное на урегулирование спора по делу N А14-1158/2014, рассматриваемому Арбитражным судом Центрального округа, подлежит утверждению.
В соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае утверждения мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению.
Согласно части 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В связи с вышеизложенным, а также в силу пункта 6 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принятые решение Арбитражного суда Воронежской области от 08.07.2014 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2014 по делу N А14-1158/2014 подлежат отмене, а производство по делу - прекращению.
Поскольку в мировом соглашении от 26.03.2015 сторонами не распределены судебные расходы, суд кассационной инстанции определил их в следующем размере.
В соответствии с пунктом 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в определении арбитражного суда об утверждении мирового соглашения указывается на возвращение истцу из федерального бюджета половины уплаченной им государственной пошлины, за исключением случаев, когда мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда.
Как установлено судом первой инстанции, ОАО "ВАСО" при подаче иска уплатило государственную пошлину в размере 2 000 руб., 50% из которых возвращается истцу.
Согласно пункту 18 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 13.08.2004 N 82 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации", если истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, то при утверждении мирового соглашения между сторонами распределяется 50 процентов государственной пошлины, на уплату которой была предоставлена отсрочка. Остальная сумма государственной пошлины со сторон не взыскивается. Государственная пошлина, подлежащая уплате, взыскивается со сторон с учетом условия мирового соглашения о порядке распределения государственной пошлины, а при отсутствии в мировом соглашении такого условия - пропорционально размеру удовлетворенных ответчиком по условиям мирового соглашения требований.
Поскольку иск заявлен о взыскании 961 298 руб. 05 коп. и государственная пошлина по нему составляет 22 225 руб. 96 коп., а согласно мировому соглашению от 26.03.2015 ответчик признает задолженность перед истцом по оплате поставленного тепла за период с октября 2012 года по апрель 2013 года в размере 450 000 руб., в соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 18 Информационного письма Президиума ВАС РФ N 82 от 13.08.2004, с ОАО "ВАСО" следует взыскать в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 5 379 руб. 09 коп., а с учетом подлежащей возвращению ему из федерального бюджета 1 000 руб., взыскивается 4 379 руб. 09 коп.
С ООО "Полимет Монтаж" пропорционально удовлетворенным ответчиком по условиям мирового соглашения требованиям в доход федерального бюджета взыскивается государственная пошлина в сумме 4 733 руб. 89 коп.
Возвратить ОАО "ВАСО" из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 936 руб. 20 коп., а по кассационной жалобе в сумме 1 404 руб. 30 коп.
Возвратить ООО "Полимет Монтаж" из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 1 063 руб. 80 коп., а по кассационной жалобе в сумме 1 595 руб. 70 коп.
Расчет указанных сумм также произведен пропорционально удовлетворенным ответчиком по условиям мирового соглашения требованиям.
Руководствуясь ст. ст. 49, 138-142, ч.2 ст. 150, 184, 188, п.6 ч.1 ст. 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Решение Арбитражного суда Воронежской области от 08.07.2014 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2014 по делу N А14-1158/2014 отменить, производство по настоящему делу прекратить.
Утвердить мировое соглашение от 26.03.2015, заключенное между ОАО "Воронежское акционерное самолетостроительное общество" и ООО "Полимет Монтаж" по делу N А14-1158/2014, на следующих условиях:
1. Ответчик (ООО "Полимет Монтаж") признает задолженность перед истцом (ОАО "ВАСО") по оплате поставленного тепла за период с октября 2012 года по апрель 2013 года в размере 450 000 руб.
2. Не позднее 20 дней со дня утверждения мирового соглашения ООО "Полимет Монтаж" производит оплату поставленного тепла за период с октября 2012 года по апрель 2013 года в размере 450 000 руб. Ответчик перечисляет указанные денежные средства по следующим реквизитам ОАО "ВАСО": ИНН 3650000959; КПП 366750001; Р/счет 40702810913000020473; Центрально-Черноземный банк Сбербанка РФ, г. Воронеж; БИК 042007681; К/счет 30101810600000000681.
3. После исполнения ООО "Полимет Монтаж" обязанностей, предусмотренных п. 2 настоящего мирового соглашения, стороны не будут иметь никаких финансовых претензий друг к другу по поставке и оплате поставленного тепла за период с октября 2012 года по апрель 2013 года.
4. Стороны договорились, что в случае, если ответчик не исполняет в установленный срок обязанности, предусмотренные настоящим мировым соглашением, истец обращается в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о выдаче исполнительного листа.
5. Мировое соглашение заключено добровольно, без принуждения, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Сторонам понятно и известно содержание ст. ст. 138 - 141, 150 АПК РФ, а также последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу согласно ст. ст. 142, 151 АПК РФ. Взыскатель не вправе обращаться к должнику с иском по тому же предмету и основанию.
6. Стороны просят суд утвердить указанное мировое соглашение и прекратить производство по делу N А14-1158/2014.
7. Мировое соглашение составлено в трех экземплярах: один для суда, по одному - для сторон. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения судом.
Взыскать с ОАО "ВАСО", г. Воронеж, ОГРН 1023601553689, в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 4 379 руб. 09 коп.
Взыскать с ООО "Полимет Монтаж", г. Воронеж, ОГРН 1083668040500, в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 4 733 руб. 89 коп.
Возвратить ОАО "ВАСО", г. Воронеж, ОГРН 1023601553689, из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 936 руб. 20 коп., а по кассационной жалобе в сумме 1 404 руб. 30 коп.
Возвратить ООО "Полимет Монтаж", г. Воронеж, ОГРН 1083668040500, из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 1063 руб. 80 коп., а по кассационной жалобе в сумме 1 595 руб. 70 коп.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня его вынесения.
Председательствующий |
И.Ю. Толкачева |
Судьи |
С.Г. Егорова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.