Определение Арбитражного суда Центрального округа от 28 апреля 2015 г. N Ф10-1157/15 по делу N А35-3221/2012

г. Калуга

28 апреля 2015 г.

Дело N А35-3221/2012

Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа Андреев А.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы ООО "Кварк-Инвест" на постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2015 по делу N А35-3221/2012,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Кварк-Инвест" обратилось в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на названный судебный акт, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока кассационного обжалования.

Между тем, кассационная жалоба не может быть принята к производству Арбитражного суда Центрального округа по следующим основаниям.

Из материалов дела и содержания кассационной жалобы следует, что заявитель не согласен с постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2015, вынесенным по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на решение суда первой инстанции от 20.05.2013.

Согласно ч. 1 ст. 276 АПК РФ кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Срок обращения с кассационной жалобой на постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2015 истек 30.03.2015 (с учетом выходных дней).

Настоящая кассационная жалоба подана с пропуском установленного срока кассационного обжалования - 17.04.2015 (согласно почтовому штампу на копии конверта) и поступила в арбитражный суд 20.04.2015 (согласно штампу суда).

На основании ч. 2 ст. 276 АПК РФ срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в т.ч. в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

В силу ч. 3 ст. 276 АПК РФ ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы рассматривается арбитражным судом кассационной инстанции в порядке, предусмотренном ст. 117 кодекса.

Согласно ч. 2 ст. 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные ст. ст. 259 и 276 кодекса предельные допустимые сроки для восстановления.

В настоящем случае в обоснование своего ходатайства ООО "Кварк-Инвест" ссылается на то обстоятельство, что первоначально кассационная жалоба была подана с соблюдением срока, однако возвращена определением кассационного суда от 01.04.2015 в связи с отказом в предоставлении отсрочки по оплате госпошлины.

Рассмотрев заявленное ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, суд кассационной инстанции не находит оснований для его удовлетворения в связи с отсутствием в нем ссылок на доказательства объективной невозможности подачи кассационной жалобы в установленный законом срок.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного АПК РФ, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

В связи с отказом в восстановлении срока кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь ст.ст. 184, 185, п. 2 ч. 1 ст. 281 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать ООО "Кварк-Инвест" в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.

Кассационную жалобу ООО "Кварк-Инвест" на постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2015 по делу N А35-3221/2012 возвратить заявителю.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Кварк-Инвест", г.Москва, из федерального бюджета 3 000 рублей, оплаченных платежным поручением N 44 от 17.04.2015 в качестве госпошлины по кассационной жалобе.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня его вынесения в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Информацию о движении дела можно получить на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru или на официальном интернет-сайте http://www.arbitr.ru/. Телефон отдела делопроизводства суда: (4842) 71-33-11, (4842) 22-28-09, факс (4842) 22-28-08; e-mail: info@fasco.arbitr.ru

Судья

А.В.Андреев