Определение Арбитражного суда Центрального округа от 2 июня 2015 г. N Ф10-648/15 по делу N А14-4319/2013

г. Калуга

2 июня 2015 г.

Дело N А14-4319/2013

Судья Арбитражного суда Центрального округа Канищева Л.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Закрытого акционерного общества предприятие "ОКИБИМА", г.Воронеж, на решение Арбитражного суда Воронежской области от 05.11.2014 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2015 по делу N А14-4319/2013,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО предприятие "ОКИБИМА" обратилось согласно штампу входящей корреспонденции Арбитражного суда Воронежской области 27.04.2015 в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на указанные судебные акты.

Рассмотрев материалы по кассационной жалобе, суд пришел к выводу о ее возвращении заявителю в связи со следующим.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке кассационного производства, или подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

Из материалов дела и кассационного производства следует, что судом округа уже была рассмотрена кассационная жалоба ЗАО предприятие "ОКИБИМА" на решение Арбитражного суда Воронежской области от 05.11.2014 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2015 по делу N А14-4319/2013.

Постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 23 апреля 2015 года (резолютивная часть принята 21.04.2015) указанные судебные акты оставлены без изменения, кассационная жалоба без удовлетворения.

Таким образом, законность решения Арбитражного суда Воронежской области от 05.11.2014 и постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2015 проверена судом кассационной инстанции, повторное рассмотрение жалобы на одни и те же судебные акты Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрено.

При изложенных обстоятельствах кассационная жалоба ЗАО предприятие "ОКИБИМА" на решение Арбитражного суда Воронежской области от 05.11.2014 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2015 подлежит возврату заявителю на основании пункта 1 части 1 статьи 281 АПК РФ.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить кассационную жалобу Закрытого акционерного общества предприятие "ОКИБИМА", г.Воронеж, на решение Арбитражного суда Воронежской области от 05.11.2014 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2015 по делу N А14-4319/2013 заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня его вынесения в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет- сайте Арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru. Телефон отдела делопроизводства суда: (4842)71-33-11, (4842)22-28-09, факс (4842) 22-28-08; e-mail: info@fasco.arbitr.ru".

Судья

Л.А. Канищева