Определение Арбитражного суда Центрального округа от 11 июня 2015 г. N Ф10-1790/15 по делу N А84-785/2014

г. Калуга

11 июня 2015 г.

Дело N А84-785/2014

Судья Арбитражного суда Центрального округа Нарусов М.М., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Правительства г. Севастополя на определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2015 по делу N А84-785/2014,

УСТАНОВИЛ:

Правительство г. Севастополя обратилось с кассационной жалобой на вышеуказанный судебный акт.

Одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд кассационной инстанции не находит оснований для его удовлетворения, а соответственно, для принятия к производству кассационной жалобы, исходя из следующего.

В соответствии с п. 4 ст. 188 АПК РФ жалоба на определение арбитражного суда апелляционной инстанции может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

Оценка судом причин пропуска срока на обращение в кассационный суд производится только исходя из объективных оснований: суд восстанавливает срок, если причины пропуска не зависят от лица, обращающегося с жалобой.

В обоснование пропуска указанного срока, заявитель жалобы сослался на то, что изначально данная кассационная жалоба была подана в установленный процессуальный срок, однако была возвращена судом округа заявителю в связи с её подачей минуя суд области.

Согласно материалам дела, определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда изготовлено в полном объеме 02.04.2015.

Срок подачи кассационной жалобы истекает - 04.04.2015 (с учетом выходных дней).

Кассационная жалоба направлена заявителем в суд первой инстанции - 22.05.2015, что подтверждается штампом на почтовом отправлении.

Таким образом, установленный законом срок для подачи кассационной жалобы пропущен.

Из материалов дела следует, что определением Арбитражного суда Центрального округа от 19.05.2015 кассационная жалоба Правительства г. Севастополя на определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2015 по делу N А84-785/2014 была возвращена заявителю в силу положений ч. 1 ст. 275 АПК РФ.

В связи с чем, суд кассационной инстанции не может признать указанную заявителем причину пропуска срока подачи кассационной жалобы уважительной, поскольку заявителем жалобы не доказан пропуск процессуального срока по обстоятельствам, не зависящим от подателя жалобы, следовательно, по уважительным причинам.

При таких обстоятельствах, суд кассационной инстанции приходит к выводу об отказе в удовлетворении ходатайства Правительства г. Севастополя о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы.

Учитывая, что в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы отказано, данная жалоба подлежит возврату на основании п.2. ч.1 ст. 281 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 184, п. 2 ч. 1 ст. 281 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить кассационную жалобу Правительства г. Севастополя на определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2015 по делу N А84-785/2014 заявителю.

Определение может быть обжаловано в кассационную инстанцию в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 291 АПК РФ.

Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru.

Телефон отдела производства суда: (4842) 71-33-11, (4842) 22-28-09, факс (4842) 22-28-08, е-mail: info@fasco.arbitr.ru.

Судья

М.М. Нарусов