Определение Арбитражного суда Центрального округа от 1 июля 2015 г. N Ф10-2453/15 по делу N А83-4463/2009

г. Калуга

01 июля 2015 г.

Дело N А83-4463/2009

Судья Арбитражного суда Центрального округа Николаева Н.Н., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "ФОРМАТ-ИТ" на определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2015 по делу N А83-4463/2009, и ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "ФОРМАТ-ИТ" обратилось в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на вышеуказанный судебный акт, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока.

Рассмотрев ходатайство, суд установил следующее.

В соответствии с ч.4 ст.188 АПК РФ жалоба на определение арбитражного суда апелляционной инстанции может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

Согласно части 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Согласно положениям статьи 117 АПК РФ процессуальный срок подлежит восстановлению по ходатайству лица, участвующего в деле, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 292 и 312 настоящего Кодекса предельные допустимые сроки для восстановления.

В качестве оснований пропуска срока податель жалобы указывает, что жалоба была подана по истечении срока в связи с тем, что заявитель не был надлежащим образом уведомлен о судебных заседаниях, вплоть до 16.04.2015 года. О существовании обжалуемого определения обществу стало известно после ознакомления с материалами дела 15.05.2015 года.

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда принято 23.04.2015, следовательно, срок на обжалование истек 25.05.2015.

В период с 15.05.2015 по 25.05.2015 заявитель имел возможность подготовить и направить кассационную жалобу в суд.

Следовательно, допущенная им просрочка в подаче кассационной жалобы (поступила в Арбитражный суд Республики Крым 11.06.2015) не может быть признана вызванной уважительными причинами, в удовлетворении ходатайства следует отказать.

В силу пункта 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного названным Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

При таких обстоятельствах кассационную жалобу следует возвратить заявителю.

Ввиду изложенного, руководствуясь статьями 117, 188, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "ФОРМАТ-ИТ" отказать.

Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ФОРМАТ-ИТ" на определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2015 по делу N А83-4463/2009 возвратить заявителю.

Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Н.Н. Николаева