Определение Арбитражного суда Центрального округа от 8 июля 2015 г. N Ф10-2629/15 по делу N А83-147/2015

г. Калуга

08 июля 2015 г.

Дело N А83-147/2015

Судья Арбитражного суда Центрального округа Егоров Е.И., рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Крым-Ирей" на определение Арбитражного суда Республики Крым от 02.04.2015 и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2015 по делу N А83-147/2015,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Республики Крым от 02.04.2015, оставленным без изменения постановлением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2015 по делу N А83-147/2015, обществу с ограниченной ответственностью "Крым-Ирей" отказано в привлечении соответчиков по делу.

Общество с ограниченной ответственностью "Крым-Ирей" обратилось с кассационной жалобой на указанные судебные акты по делу N А83-147/2015.

В соответствии с частью 7 ст.46 АПК РФ определение об отказе в удовлетворении ходатайства о вступлении в дело соистца, о привлечении соответчика может быть обжаловано лицом, подавшим соответствующее ходатайство, в срок, не превышающий десяти дней со дня его вынесения, в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Пунктом 6.1. Постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36 установлено, что определения об отказе в удовлетворении ходатайства о вступлении в дело соистца, о привлечении соответчика (часть 7 ст. 46 АПК РФ) могут быть обжалованы в срок, не превышающий десяти дней со дня их вынесения, в суд апелляционной инстанции. По смыслу положений, содержащихся в части 7 ст. 46 АПК РФ, во взаимосвязи с частями 3, 5 ст. 188 АПК РФ обжалование в суд кассационной инстанции постановлений суда апелляционной инстанции, принятых по результатам рассмотрения жалоб на определения суда первой инстанции, указанные в части 7 ст.46 АПК РФ, законом не предусмотрено.

Таким образом, в данном случае заявитель обратился в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на судебные акты, которые не обжалуется в кассационной инстанции.

Указание Двадцать первым арбитражным апелляционным судом на возможность кассационного обжалования указанных судебных актов по делу N А83-147/2015, не отменяет нормы Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 части 1 ст. 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 ст.281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Крым-Ирей" кассационную жалобу на определение Арбитражного суда Республики Крым от 02.04.2015 и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2015 по делу N А83-147/2015 и приложенные к ней документы.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня его вынесения в порядке, установленном ст.291 АПК РФ.

Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет- сайте Арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru. Телефон отдела делопроизводства суда: (4842)71-33-11, (4842)22-28-09, факс (4842) 22-28-08; e-mail: info@fasco.arbitr.ru.

Судья

Е.И. Егоров