Определение Арбитражного суда Центрального округа от 9 июля 2015 г. N Ф10-2583/15 по делу N А84-1110/2014

г.Калуга

9 июля 2015 г.

Дело N А84-1110/2014

Судья Арбитражного суда Центрального округа Николаева Н.Н., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы акционерного общества "Артвин" на определение Арбитражного суда города Севастополя от 09.02.2015 и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2015 по делу N А84-1110/2014,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "Артвин" обратилось в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на вышеуказанные судебные акты.

Суд кассационной инстанции, рассмотрев вопрос о принятии кассационной жалобы к производству, приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Согласно части 2 статьи 276 АПК РФ срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

В силу положений статьи 117 АПК РФ процессуальный срок подлежит восстановлению по ходатайству лица, участвующего в деле, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 291.2, 308.1 и 312 настоящего Кодекса предельные допустимые сроки для восстановления.

Из материалов дела следует, что постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда принято 24.04.2014.

Акционерное общество "Артвин" обратилось с кассационной жалобой в Арбитражный суд города Севастополя 23.06.2015, в то время как срок на обжалование судебных актов истек 25.05.2015.

В тексте кассационной жалобы заявитель указывает, что процессуальные сроки обжалования определены постановлением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2015 по делу N А84-1110/2014, вместе с тем данные сроки определены императивной нормой закона - частью 5 статьи 188 АПК РФ.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока Обществом не заявлено; суд кассационной инстанции не вправе в качестве обоснования причин пропуска срока самостоятельно интерпретировать факты, на которые указывают заявители жалоб, и оценивать уважительность этих причин, в отсутствие соответствующего волеизъявления заявителя жалобы.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что она подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении.

Руководствуясь статьей 117, пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу акционерного общества "Артвин" на определение Арбитражного суда города Севастополя от 09.02.2015 и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2015 по делу N А84-1110/2014 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня его вынесения в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Н.Н. Николаева