Определение Арбитражного суда Центрального округа от 20 августа 2015 г. N Ф10-3015/15 по делу N А68-7251/2014

г.Калуга

20 августа 2015 г.

Дело N А68-7251/2014

Резолютивная часть определения изготовлена 20.08.2015.

Определение изготовлено в полном объёме 20.08.2015.

Арбитражный суд Центрального округа в составе:

председательствующего судей при участии в заседании:	Солодовой Л.В. Гладышевой Е.В. Нарусова М.М.
от истца: Министерство имущественных и земельных отношений Тульской области от ответчика: ООО "Регионавто" от третьего лица Администрация города Тулы	не явился, извещен надлежаще не явился, извещен надлежаще не явился, извещен надлежаще

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Министерства имущественных и земельных отношений Тульской области, на определение Арбитражного суда Центрального округа от 04.08.2015 по делу N А68-7251/2014,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Тульской области от 19.03.2015, оставленным без изменения постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2015, на ответчика возложена обязанность за свой счет в течение 14 календарных дней с даты вступления решения в законную силу освободить земельный участок с кадастровым N 71:30:040104:118, общей площадью 160 кв.м., расположенный по адресу: г.Тула, ул.Фрунзе (участок находится примерно в 10 м по направлению на запад от ориентира многоквартирный жилой дом, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: г.Тула, Советский район, ул.Фрунзе, 5) от торговых объектов, привести земельный участок в пригодное для использования состояние, освободив от объектов, восстановив положение земельного участка, существовавшее до его передачи в аренду, и сдать его по акту приема-передачи истцу. В случае неисполнения ООО "Регионавто" решения суда в течение установленного срока, министерству предоставлено право с соблюдением требований действующего законодательства освободить вышеуказанный земельный участок от торговых объектов, привести земельный участок в пригодное для использования состояние, освободив от объектов, восстановив положение земельного участка, существовавшее до его передачи в аренду, с последующим отнесением необходимых фактических расходов на ответчика.

Ссылаясь на нарушение судами норм материального права, а также на несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела, ООО "Регионавто" обратилось в суд округа с кассационной жалобой на вынесенные по делу судебные акты.

При подаче кассационной жалобы обществом было также заявлено ходатайство о приостановлении исполнения вышеуказанных судебных актов.

Определением Арбитражного суда Центрального округа от 04.08.2015 (судья Леонова Л.В.) ходатайство ООО "Регионавто" о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Тульской области от 19.03.2015 и постановления Двадцатого арбитражного аплляционного суда от 15.06.2015 по делу N А68-7251/2014 удовлетворено, исполнение указанных судебных актов приостановлено на срок до принятия арбитражным судом кассационной инстанции постановления по результатам рассмотрения кассационных жалоб.

Ссылаясь на нарушение судом кассационной инстанции норм процессуального права, Министерство имущественных и земельных отношений Тульской области обратилось в суд округа с кассационной жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда Центрального округа от 04.08.2015 отменить.

Кассационная жалобы рассмотрена в порядке ст. 284 АПК РФ.

Изучив материалы дела и обсудив доводы жалобы, кассационная коллегия не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта, в связи со следующим.

В соответствии с ч. 1 ст. 283 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 настоящей статьи.

Согласно материалам дела обжалуемыми судебными актами на ответчика возложена обязанность за свой счет в течение 14 календарных дней с даты вступления решения в законную силу освободить спорный земельный участок от торговых объектов, привести земельный участок в пригодное для использования состояние, освободив от объектов, восстановив положение земельного участка, существовавшее до его передачи в аренду, и сдать его по акту приема-передачи истцу, а в случае неисполнения решения суда в течение установленного срока, министерству представлено право с соблюдением требований законодательства освободить спорный земельный участок от торговых объектов, с последующим отнесением необходимых расходов на ответчика.

По смыслу действующего законодательства приостановление исполнения обжалуемого судебного акта является ускоренным средством защиты, следовательно, для его применения не требуется представления доказательств в объеме, необходимом для обоснования требований и возражений стороны по существу спора.

Поскольку кассационная иснтанция вправе отменить (изменить) судебное решение суда субъектов Российской Федерации и принять новое решение, во избежание применения в этом случае института поворота исполнения судебных актов, суд округа пришел к обоснованному выводу об удовлетворении заявленных ходатайств.

При таких обстоятельствах, судебный акт вынесен с соблюдением норм процессуального права, в связи с чем у Арбитражного суда Центрального округа отсутствуют основания для удовлетворения кассационной жалобы.

Руководствуясь ст.ст. 184-185, ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Арбитражного суда Центрального округа от 04.08.2015 по делу N А68-7251/2014 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с даты его принятия.

Председательствующий

Л.В. Солодова

Судьи

Е.В. Гладышева М.М. Нарусов