Определение Арбитражного суда Центрального округа от 25 августа 2015 г. N Ф10-2798/15 по делу N А36-6513/2013

г. Калуга

25 августа 2015 г.

Дело N А36-6513/2013

Резолютивная часть определения изготовлена 24.08.2015.

Определение изготовлено в полном объеме 25.08.2015.

Арбитражный суд Центрального округа в составе:

председательствующего	Толкачевой И.Ю.
судей	Солодовой Л.В.
	Сладкопевцевой Н.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ОАО "Боринское", Липецкая область, на определение Арбитражного суда Центрального округа от 23.07.2015 о возвращении кассационной жалобы по делу N А36-6513/2013,

УСТАНОВИЛ:

ОАО "Боринское" обратилось в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Липецкой области от 21.10.2014 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2015 по делу N А36-6513/2013, одновременно ходатайствуя о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.

Определением Арбитражного суда Центрального округа от 23.07.2015 (судья Козелкин И.И.) кассационная жалоба на решение Арбитражного суда Липецкой области от 21.10.2014 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2015 по делу N А36-6513/2013 возвращена заявителю в связи с отказом в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.

Не согласившись с определением Арбитражного суда Центрального округа от 23.07.2015, ОАО "Боринское" подало в суд округа жалобу, в которой просит указанный судебный акт отменить.

Жалоба рассматривается в порядке ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации без извещения сторон.

Обсудив доводы жалобы, судебная коллегия полагает, что обжалуемое определение следует оставить без изменения в связи нижеизложенным.

В силу ч.1 ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Кассационная жалоба на решение Арбитражного суда Липецкой области от 21.10.2014 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2015 по делу N А36-6513/2013 могла быть подана в срок до 29.06.2015.

Согласно штампу регистрации входящей корреспонденции Арбитражного суда Липецкой области кассационная жалоба поступила в суд 08.07.2015, то есть с нарушением процессуального срока, установленного ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2 ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Оценив доводы ходатайства заявителя о восстановлении срока на обжалование судебных актов, придя к выводу о том, что в нарушение требований ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ОАО "Боринское" не доказало наличия объективных, не зависящих от него причин нарушения срока подачи кассационной жалобы, не признав причины пропуска процессуального срока, приведенные заявителем, уважительными, суд кассационной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.

Довод ОАО "Боринское" о том, что срок обжалования судебных актов заканчивается 12.07.2015, то есть по истечении двух месяцев после получения заявителем (12.05.2015) копии постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2015, отклоняется судебной коллегией как основанный на неверном толковании норм процессуального права.

В п. 30 Постановления Пленума ВАС РФ N 99 от 25.12.2013 "О Процессуальных сроках" разъяснено, что согласно ч. 2 ст. 176, ч. 1 ст. 259 и ч. 1 ст. 276 АПК РФ срок на подачу апелляционной (кассационной) жалобы исчисляется не с даты направления копии изготовленного судебного акта лицам, участвующим в деле, а с даты изготовления арбитражным судом первой (апелляционной) инстанции судебного акта в полном объеме.

В этой связи оснований для отмены обжалуемого судебного акта не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 184, 185, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Арбитражного суда Центрального округа от 23.07.2015 о возвращении кассационной жалобы по делу N А36-6513/2013 оставить без изменения, а жалобу ОАО "Боринское" без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном ст. 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

И.Ю. Толкачева

Судьи

Л.В. Солодова Н.Г. Сладкопевцева