Определение Арбитражного суда Центрального округа от 26 августа 2015 г. N Ф10-3065/15 по делу N А68-25/2015

г. Калуга

26 августа 2015 г.

Дело N А68-25/2015

Судья Арбитражного суда Центрального округа Козелкин И.И., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы ООО "Рекэн" на решение Арбитражного суда Тульской области от 18.03.2015 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2015 по делу А68-25/2015 и ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Рекэн" обратилось в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на указанные судебные акты.

Рассмотрев кассационную жалобу и ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, суд приходит к выводу, что жалоба не может быть принята к производству Арбитражного суда Центрального округа по следующим основаниям.

Решением Арбитражного суда Тульской области от 18.03.2015 оставленным в силе постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2015 в удовлетворении исковых требований отказано.

Согласно ст. 276 АПК РФ кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

С учетом требований названной правовой нормы, срок на обжалование судебных актов истек 01.08.2015 г.

Настоящая кассационная жалоба на указанные судебные акты согласно штампу Арбитражного суда Тульской области подана 10.08.2015, то есть с нарушением установленного законом срока.

Заявителем жалобы одновременно с жалобой представлено ходатайство о восстановление пропущенного срока подачи кассационной жалобы.

На основании п.2 ст. 276 АПК РФ срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

На основании ч. 2 ст. 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные ст. ст. 259, 276, 292 и 312 названного Кодекса предельные допустимые сроки для восстановления.

Обстоятельства, изложенные в ходатайстве, не являются не зависящими от воли заявителя, то есть уважительными причинами.

Согласно п.2 ч.1 ст. 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что она подана по истечении срока подачи кассационной жалобы или в восстановлении пропущенного срока отказано.

В соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная платежным поручением N 154 от 10.08.2015 государственная пошлина по кассационной жалобе в размере 3 000 руб. /три тысячи/ руб. подлежит возврату заявителю жалобы из федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 117, 184, 276, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы ООО "Рекэн" на решение Арбитражного суда Тульской области от 18.03.2015 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2015 по делу А68-25/2015 отказать.

Кассационную жалобу возвратить заявителю.

Возвратить ООО "Рекэн", из федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в сумме 3 000 руб. /три тысячи/ руб., уплаченную при подаче кассационной жалобы платежным поручением N 154 от 10.08.2015.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня его вынесения в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

И.И. Козелкин