г. Калуга |
|
25 августа 2015 г. |
Дело N А83-147/2015 |
Арбитражный суд Центрального округа в составе:
Председательствующего |
Чаусовой Е.Н. |
Судей |
Егорова Е.И. |
|
Ермакова М.Н. |
При участии в заседании: |
|
от ООО "Крым-Ирей" (ОГРН 1149102040999, Республика Крым, г. Симферополь, ул. Ленина, 25) |
не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, |
от Налоговой службы Республики Крым (Республика Крым, г. Симферополь, ул. А. Невского, д.29)
от Налоговой инспекции г. Симферополя Налоговой службы Республики Крым (Республика Крым, г. Симферополь, ул. М.Залки, 1/9)
от Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Симферополю (Республика Крым, г. Симферополь, ул. М.Залки, 1/9)
от Управления Федеральной налоговой службы по Республике Крым (Республика Крым, г. Симферополь, ул. А. Невского, д.29)
от Службы финансового надзора Республики Крым (Республика Крым, г. Симферополь, б-р Ленина, 5/7) |
не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом,
не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом,
не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом,
не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом,
не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, |
рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Крым-Ирей" на определение Арбитражного суда Республики Крым от 02.04.2015 г. (судья Авдеев М.П.) и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2015 г. (судьи Градова О.Г., Горошко Н.П., Привалова А.В.) по делу N А83-147/2015,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Крым-Ирей" обратилось в арбитражный суд к Налоговой службе Республики Крым и Налоговой инспекции в г. Симферополе Налоговой службы Республики Крым о признании решений и действий (бездействий) незаконными и понуждении совершить определенные действия.
Определением Арбитражного суда Республики Крым от 02.04.2015 г. производство по делу прекращено на основании пункта 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Постановлением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2015 г. определение суда оставлено без изменения.
В кассационной жалобе ООО "Крым-Ирей" просит определение и постановление судов отменить, ссылаясь на нарушение норм процессуального права.
Изучив материалы дела, рассмотрев доводы жалобы, кассационная инстанция не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актов.
В соответствии с п.5 ч.1 ст.150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.
Пунктом 4 Указа Главы Республики Крым от 16.06.2014 г. N 51-У "О структуре исполнительных органов государственной власти Республики Крым" установлено, что в связи с утверждением структуры исполнительных органов государственной власти Республики Крым ликвидируются органы исполнительной власти Республики Крым согласно Приложению 2.
Согласно Приложению 2 вышеназванного Указа утвержден перечень органов исполнительной власти Республики Крым, которые ликвидируются. В указанный перечень включена Налоговая служба Республики Крым.
Согласно Распоряжению Совета Министров Республики Крым от 31.12.2014 г. N 1638-р "Об отмене регистрации Налоговой службы Республики Крым и налоговых инспекций" отменена государственная регистрация Налоговой службы Республики Крым и ее территориальных органов.
Распоряжением Совета Министров Республики Крым от 31.12.2014 г. N 1637-р "Об утверждении ликвидационного баланса" установлено, что в соответствии со статьей 41 Закона Республики Крым от 29.05.2014 г. N 5-ЗРК "О системе исполнительных органов государственной власти Республики Крым", Указом Главы Республики Крым от 16.06.2014 г. N 51-У "О структуре исполнительных органов государственной власти Республики Крым" утвержден ликвидационный баланс Налоговой службы Республики Крым.
В силу п.3 ст.49 Гражданского кодекса РФ правоспособность юридического лица возникает с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о его создании и прекращается в момент внесения в указанный реестр сведений о его прекращении.
В соответствии с пунктом 1 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам.
Учитывая изложенное, суды сделали обоснованный вывод о том, что Налоговая служба Республики Крым и Налоговая инспекция в городе Симферополе Налоговой службы Республики Крым прекратили свою деятельность и утратили правоспособность с 31.12.2014 г. без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам.
Доводы заявителя жалобы о возможности правопреемства и разрешения спора относительно зачета переплаты по налогу на прибыль, образовавшейся за 2013 год и в январе - феврале 2014 года, отклоняются, поскольку в рассматриваемом случае противоречат вышеприведенным правовым нормам и положениям ст.48 АПК РФ.
В этой связи не могут быть приняты во внимание доводы общества о необходимости привлечения к качестве ответчиков Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Симферополю и Службы финансового надзора Республики Крым, поскольку к данным организациям не перешли процессуальные права и обязанности вышеназванных налоговых органов.
Кроме того, в соответствии со статьей 3 Закона Республики Крым от 29.12.2014 г. N 56-ЗРК/2014 "Об урегулировании задолженности (переплаты), числящейся за налогоплательщиками, зарегистрированными на территории Республики Крым" излишне уплаченные суммы налогов и сборов (переплата), образованные по состоянию на 18 марта 2014 года и не использованные для погашения начислений по налогу и сбору в переходном периоде, не учитываются для определения суммы задолженности (излишне уплаченной суммы) по налогам и сборам на конец переходного периода. Такие суммы считаются списанными и возврату из бюджета не подлежат. Задолженность по налогам (сборам), образованная по состоянию на 18 марта 2014 года и не погашенная и/или не уплаченная в переходном периоде, не учитывается для определения суммы задолженности (излишне уплаченной суммы) по налогам и сборам на конец переходного периода. Такая задолженность считается списанной и взысканию не подлежит.
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.
Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 287, ст. 289, ст. 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда Республики Крым от 02.04.2015 г. и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2015 г. по делу N А83-147/2015 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.
Постановление может быть обжаловано в порядке, предусмотренном ст.291.1, ст.291.2 АПК РФ.
Председательствующий |
Е.Н. Чаусова |
Судьи |
Е.И. Егоров |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.