Определение Арбитражного суда Центрального округа от 7 сентября 2015 г. N Ф10-2643/15 по делу N А83-2309/2014

г.Калуга

7 сентября 2015 г.

Дело N А83-2309/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 31 августа 2015 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 7 сентября 2015 года.

Арбитражный суд Центрального округа в составе:

председательствующего судьи	Степиной Л.В.
судей	Смолко С.И. Шелудяева В.Н.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Алешиной М.А.

при участии в заседании:

акционерного общества "Ялтинская киностудия" (Мухина ул., д. 3, г. Ялта, Республика Крым, 298600): Лебедевой Н.А. - представителя, действующей по доверенности от 02.06.2015 N 16;

от общества с ограниченной ответственностью "СтройСектор" (Льва Толстого ул., д. 2/22, стр. 6, г. Москва, 119021): Лебедевой Н.А. - представителя, действующей по доверенности от 20.02.2015 N 6;

от Государственного Совета Республики Крым (Карла Маркса ул., д. 18, г. Симферополь, Республика Крым, 295005): Лукашова М.И. - представителя, действующего по доверенности от 10.12.2014 N 28-50/199;

от третьих лиц:

Совета Министров Республики Крым (Кирова пр., д. 13, г. Симферополь, Республика Крым, 295005): Тихончук С.Г. - представителя, действующей по доверенности от 15.12.2014 N 01-01/3505; Латышева А.В. - представителя, действующего по доверенности от 22.10.2014 N 01-01/2761;

Министерства имущественных и земельных отношений Республики Крым (Севастопольская ул., д. 17, г. Симферополь, 295015): не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом;

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "СтройСектор" на постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2015 по делу N А83-2309/2014,

УСТАНОВИЛ:

Частное акционерное общество "Ялтинская киностудия" обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением к Государственному совету Республики Крым о признании недействительным Постановления Госсовета Республики Крым от 10.09.2014 N 2503-6/14 "Об отмене некоторых пунктов Постановления Верховной Рады Автономной Республики Крым, касающихся деятельности киностудии "Ялта-фильм" (ЗАО "Ялтинская киностудия)", а именно пункта 3 Постановления Верховной Рады Автономной Республики Крым от 17.11.1999 N801-2/99 "О мерах по стабилизации и оздоровлению деятельности Крымской государственной киностудии "Ялта-фильм"

и подпункта 1.3 пункта 1, пункта 10 Постановления Верховной Рады Автономной Республики Крым от 19.09.2001 года N 2023-2/01 "О внесении изменений и дополнений в правовые акты Верховной Рады Автономной Республики Крым, регулирующие вопросы управления имуществом, принадлежащим Автономной Республике Крым".

В соответствии со статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым, Совет министров Республики Крым.

Решением Арбитражного суда Республики Крым от 10.02.2015 требования Общества удовлетворены. Суд признал оспариваемое постановление недействительным.

Постановлением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2015 упомянутое выше решение Арбитражного суда Республики Крым отменено и в удовлетворении заявления Обществу отказано.

С кассационной жалобой на указанные судебные акты обратилось общество с ограниченной ответственностью "СтройСектор" (далее - ООО "СтройСектор"), которое является лицом, не привлеченным к участию в деле.

В кассационной жалобе ООО "СтройСектор", ссылаясь на несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела и неправильное применение норм материального и процессуального права, просит отменить судебные акты. Податель жалобы считает, что судебные акты приняты о правах и обязанностях Общества, поскольку последнее является единственным участником (акционером) частного акционерного общества "Ялтинская киностудия".

Протоколирование судебного заседания суда кассационной инстанции осуществлялось с использованием средств аудиозаписи.

В судебном заседании представитель ООО "СтройСектор" и АО "Ялтинская киностудия" поддержал доводы, приведенные в кассационной жалобе, а представители других участвующих в деле лиц, напротив, возражали против ее удовлетворения.

Представители Министерства имущественных и земельных отношений Республики Крым, надлежащим образом извещенного о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явились, поэтому кассационная жалоба рассмотрена в их отсутствие согласно статье 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке.

Как следует из материалов дела, суды рассмотрели спор о законности Постановления Госсовета Республики Крым от 10.09.2014 N 2503-6/14 "Об отмене некоторых пунктов Постановления Верховной Рады Автономной Республики Крым, касающихся деятельности киностудии "Ялта-фильм" (ЗАО "Ялтинская киностудия)". Указанным Постановлением отменены положения, затрагивающие создание общества.

Кассационная инстанция, изучив материалы дела и доводы, приведенные в жалобе, пришла к следующим выводам.

В соответствии со статьей 273 АПК РФ лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных названным Кодексом, вправе обжаловать в порядке кассационного производства решение арбитражного суда первой инстанции и (или) постановление арбитражного суда апелляционной инстанции полностью или в части.

В силу части 1 статьи 42 АПК РФ лица, не участвующие в деле, о правах и обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, вправе обжаловать этот судебный акт по правилам, установленным данным Кодексом.

Для возникновения права на обжалование судебных актов у лиц, не привлеченных к участию в деле, необходимо, чтобы оспариваемые судебные акты не просто затрагивали права и обязанности этих лиц, а были приняты непосредственно о правах и обязанностях этих лиц. Наличие у лица, не привлеченного к участию в деле, заинтересованности в исходе дела само по себе не наделяет его правом на обжалование судебных актов.

Изучив представленные подателем жалобы документы, оценив содержание решения суда первой инстанции от 10.02.2015 и постановления суда апелляционной инстанции от 23.04.2015, суд кассационной инстанции не находит их принятыми о правах и обязанностях ООО "СтройСектор".

В материалах дела и в судебных актах судов двух инстанций не отсутствуют подтверждения формирования и приобретения права собственности на 100% акций уставного фонда ЗАО "Ялтинская киностудия" обществом с ограниченной ответственностью "Поликом-Вест", и о состоявшейся, по утверждению подателя кассационной жалобы - ООО "СтройСектор", дальнейшей продажи 100% акций ЗАО "Ялтинская киностудия" обществом с ограниченной ответственностью "Поликом-Вест" обществу с ограниченной ответственностью "СтройСектор".

Надлежащих документов, свидетельствующих о праве собственности ООО "СтройСектор" на упомянутые выше акции ни в материалы дела, ни с кассационной жалобой последнее не представило.

Суду кассационной инстанции также не представлено доказательств, подтверждающих нарушение прав и законных интересов заявителя принятыми судебными актами.

Учитывая, что судебный акт по настоящему делу не принят о правах и обязанностях ООО "СтройСектор", оснований для его привлечения к участию в деле не имелось.

Согласно пункту 4 части 4 статьи 288 АПК РФ принятие судом решения, постановления о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле, является основанием для отмены решения, постановления арбитражного суда в любом случае.

С учетом того, что в настоящем деле наличие таких нарушений кассационной инстанцией не установлено, у нее отсутствуют основания для отмены или изменения обжалуемых судебных актов.

Поскольку отсутствие у ООО "СтройСектор" права на обжалование судебных актов по настоящему делу установлено судом кассационной инстанции уже после принятия жалобы к производству, то само производство по жалобе подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "СтройСектор" на постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2015 по делу N А83-2309/2014 прекратить.

Настоящее определение может быть обжаловано в арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

Л.В. Степина

Судьи

С.И. Смолко В.Н. Шелудяев