Определение Арбитражного суда Центрального округа от 18 сентября 2015 г. N Ф10-3110/15 по делу N А09-11649/2014

г. Калуга

18 сентября 2015 г.

Дело N А09-11649/2014

Судья Арбитражного суда Центрального округа Толкачева И.Ю., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы ООО "Жилсервис" на решение Арбитражного суда Брянской области от 16.04.2015 по делу N А09-11649/2014,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Жилсервис" обратилось в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой, из содержания и резолютивной части которой усматривается, что обществом обжалуется решение Арбитражного суда Брянской области от 16.04.2015 по делу N А09-11649/2014, при этом заявитель ходатайствует о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы.

Рассмотрев данное ходатайство, суд кассационной инстанции не находит оснований для его удовлетворения в связи со следующим.

Согласно ч.1 ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Решение Арбитражного суда Брянской области по делу N А09-11649/2014 вынесено 16.04.2015.

Постановление по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Брянской области от 16.04.2015 по делу N А09-11649/2014 апелляционной инстанцией не выносилось.

Следовательно, кассационная жалоба на решение суда от 16.04.2015 могла быть подана до 16.07.2015.

Согласно штампу регистрации входящей корреспонденции Арбитражного суда Брянской области кассационная жалоба поступила в суд 04.09.2015, то есть с нарушением процессуального срока, установленного ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2 ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в ст. 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

В качестве причины пропуска срока подачи кассационной жалобы заявитель в ходатайстве ссылается на то, что срок подачи был пропущен в связи с решением вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству суда апелляционной инстанции.

В силу ч.2 ст.117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными.

Изложенные причины пропуска срока подачи кассационной жалобы нельзя признать уважительными, поскольку процессуальное законодательство связывает возможность восстановления пропущенного срока с наличием не зависящих от заявителя причин, по которым невозможно обратиться с кассационной жалобой в установленный законом срок. Таких причин в заявленном ходатайстве не приведено.

В этой связи ходатайство ООО "Жилсервис" о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы удовлетворению не подлежит.

Кроме того, в соответствии с ч.2 ст. 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Однако определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2015 арбитражного суда апелляционная жалоба на указанное решение была возвращена заявителю в связи с неустранением обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь ст. 184, ч.1 ст. 273, ч. 2 ст. 276, п. 2 ч. 1 ст. 281, ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства ООО "Жилсервис" на решение Арбитражного суда Брянской области от 16.04.2015 по делу N А09-11649/2014 о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы отказать.

Возвратить кассационную жалобу заявителю.

Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru.

Телефон отдела делопроизводства суда:(4842) 71-33-11, (4842) 22-28-09; факс (4842) 22-28-08; e-mail: info@fasco.arbitr.ru.

Судья

И.Ю. Толкачева