г.Калуга |
|
5 октября 2015 г. |
Дело N А84- 1111/2014 |
Резолютивная часть определения объявлена 05.10.2015.
Определение изготовлено в полном объеме 05.10.2015.
Арбитражный суд Центрального округа в составе:
Председательствующего |
Андреева А.В. |
Судей |
Козеевой Е.М. |
|
Савиной О.Н. |
При участии в заседании: |
|
от заявителя жалобы
от иных лиц, участвующих в деле |
не явился, извещен надлежаще;
не явились, извещены надлежаще. |
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство об отказе от кассационной жалобы внешнего управляющего ООО "Югмонолитспецстрой" Мардамшиной А.М. на определение Хозяйственного суда города Севастополя от 11.12.2014 и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2015 по делу N А84-1111/2014 (5020-9/147-4/269-РФ),
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда города Севастополя от 11.12.2014 удовлетворены требования Тряпицина Олега Владимировича, г. Севастополь, о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Югмонолитспецстрой", г.Севастополь, требования о передаче ему жилого помещения: 3-х комнатной квартиры N 93, расположенной в жилом доме по ул. Корчагина, корпус 13 в г. Севастополе, микрорайон "Омега 2А", секция N 4, первая очередь строительства, общей площадью - 94,21 кв. м, в том числе жилая - 56,01 кв. м, за которую полностью уплачена договорная стоимость, эквивалентная 2 131 433,95 рублей.
Постановлением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2015 указанное определение оставлено без изменения.
Не соглашаясь с названными судебными актами, внешний управляющий ООО "Югмонолитспецстрой" Мардамшина Алсу Мирхатовна, г. Уфа, обратилась с кассационной жалобой.
Определением Арбитражного суда Центрального округа от 03.09.2015 кассационная жалоба принята к производству.
После принятия кассационной жалобы к производству от внешнего управляющего ООО "Югмонолитспецстрой" Мардамшиной А.М. поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы.
В соответствии с ч. 1 ст. 282 и ч. 5 ст. 49 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Учитывая, что отказ от кассационной жалобы соответствует закону и не нарушает права других лиц, суд кассационной инстанции считает возможным принять отказ от жалобы и прекратить по ней производство.
Руководствуясь ст.ст. 184, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от кассационной жалобы внешнего управляющего ООО "Югмонолитспецстрой" Мардамшиной А.М. на определение Хозяйственного суда города Севастополя от 11.12.2014 и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2015 по делу N А84-1111/2014 (5020-9/147-4/269-РФ).
Производство по кассационной жалобе прекратить.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
Председательствующий |
А.В. Андреев |
Судьи |
Е.М. Козеева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.