Определение Арбитражного суда Центрального округа от 19 октября 2015 г. N Ф10-4049/14 по делу N А23-5968/2013

г. Калуга

19 октября 2015 г.

Дело N А23-5968/2013

Судья Арбитражного суда Центрального округа Андреев А.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы ООО "Инвестиционная компания РЕ-Порто" на определение Арбитражного суда Калужской области от 22.06.2015 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2015 по делу N А23-5968/2013,

УСТАНОВИЛ:

Конкурсные кредиторы ОАО "Завод трубчатых электронагревателей" обратились в Арбитражный суд Калужской области с заявлением о признании недействительным решения собрания кредиторов должника, состоявшегося 23.04.2015.

Определением Арбитражного суда Калужской области от 22.06.2015 заявленные требования удовлетворены.

Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2015 определение оставлено без изменения.

В кассационной жалобе, поданной в Арбитражный суд Центрального округа, ООО "Инвестиционная компания РЕ-Порто" просит названные судебные акты отменить, в удовлетворении требований о признании недействительным решения собрания кредиторов должника отказать.

Согласно пункту 3 статьи 61 Федерального закона от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)" не предусмотренные пунктами 1 и 2 данной статьи определения арбитражного суда, которые приняты в рамках дела о банкротстве, но не предусмотрены Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и в отношении которых не установлено, что они подлежат обжалованию, могут быть обжалованы в апелляционном порядке не позднее чем через четырнадцать дней со дня их принятия. По результатам рассмотрения жалобы суд апелляционной инстанции не позднее чем через четырнадцать дней принимает постановление, которое является окончательным. Обжалование таких определений в апелляционной инстанции не является препятствием для совершения процессуальных действий по делу о банкротстве и основанием для приостановления их действия.

В силу абзаца 4 пункта 35.2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" определения о признании недействительным решения собрания кредиторов или об отказе в признании недействительным решения собрания кредиторов относятся к числу определений, предусмотренных пунктом 3 статьи 61 Закона о банкротстве.

В соответствии с абзацем 1 пункта 35.2 названного Постановления N 35 пересмотр постановления суда апелляционной инстанции в порядке кассационного производства в рамках порядка, установленного пунктом 3 статьи 61.3 Закона о банкротстве, не предусмотрен законодательством.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с названным Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

Поскольку заявитель обратился с кассационной жалобой на судебный акт, который не обжалуется в порядке кассационного производства, суд кассационной инстанции на основании пункта 1 части 1 статьи 281 АПК РФ возвращает кассационную жалобу.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 и частью 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу ООО "Инвестиционная компания РЕ-Порто" на определение Арбитражного суда Калужской области от 22.06.2015 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2015 по делу N А23-5968/2013 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в кассационную инстанцию в течение одного месяца.

Судья

А.В.Андреев