|
г.Калуга |
|
|
20 октября 2015 г. |
Дело N А14-11844/2014 |
Резолютивная часть постановления объявлена 14.10.2015.
Постановление изготовлено в полном объеме 20.10.2015.
Арбитражный суд Центрального округа в составе:
|
Председательствующего |
Андреева А.В. |
|
Судей |
Ахромкиной Т.Ф. |
|
|
Крыжской Л.А. |
|
при участии в заседании: |
|
|
|
|
|
от заявителя жалобы:
от иных лиц, участвующих в деле: |
Силин М.С. - представитель (дов. от 20.01.2015); Есиков Д.И. - представитель (дов. от 20.01.2015);
не явились, извещены надлежаще. |
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу ИП Кореневой Н.А. на решение Арбитражного суда Воронежской области от 23.03.2015 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2015 по делу N А14-11844/2014,
УСТАНОВИЛ:
Индивидуальный предприниматель Коренева Наталия Анатольевна, г.Воронеж, ОГРНИП 310366834900211, (далее - ИП Коренева Н.А.) обратилась в арбитражный суд с иском к закрытому акционерному обществу (далее - ЗАО) "Страховая бизнес группа", г.Воронеж, ОГРН 1023602616510, о взыскании 26 268 руб. неустойки за период с 18.02.2014 по 04.09.2014.
Решением Арбитражного суда Воронежской области от 23.03.2015 (судья В.М.Шишкина) иск удовлетворен частично. С ЗАО "Страховая бизнес группа" в пользу ИП Кореневой Н.А. взыскано 2 607,97 руб. неустойки. В удовлетворении остальной части иска - отказано.
Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2015 (судьи: Н.Л. Андреещева, Л.А. Колянчикова, А.А. Сурненков) указанное решение оставлено без изменения.
Не соглашаясь с названными судебными актами, ИП Коренева Н.А. обратилась с кассационной жалобой, в которой просит их отменить в связи с неправильным применением норм материального права.
В обоснование жалобы, заявитель ссылается на то, что согласно п. 2 ст. 13 Закона об ОСАГО размер неустойки (пени) рассчитывается от установленной ст. 7 Закона об ОСАГО предельной страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.
Доводы жалобы поддержаны представителями заявителя в заседании арбитражного суда кассационной инстанции.
Представители иных лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились. Суд кассационной инстанции считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 284 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в их отсутствие.
Изучив материалы дела, заслушав представителей истца, оценив доводы жалобы, суд кассационной инстанции находит оспариваемые судебные акты подлежащими отмене.
Как установлено арбитражным судом и следует из материалов дела, 25.12.2013 в г. Нововоронеж на ул. Космонавтов произошло ДТП с участием автомобиля ВАЗ 21102 под управлением Мокроусовой О.А. и автомобиля Сузуки SX4 под управлением Иванова М.И.
В результате ДТП причинены повреждения обоим транспортным средствам. Виновным в данном ДТП признана водитель автомобиля ВАЗ, нарушившая пункт 8.12 Правил дорожного движения, гражданская ответственность которой на момент ДТП была застрахована ЗАО "Страховая бизнес группа".
Иванов М.И. направил в ЗАО "Страховая бизнес группа" заявление о страховой выплате с приложением необходимых документов, которое получено ответчиком 16.01.2014.
В соответствии с экспертным заключением ООО "Воронежтрансмашсервис" N 1100114 от 25.06.2014 (с учетом акта осмотра от 31.01.2014) все технические повреждения могли быть получены в результате рассматриваемого ДТП. Причиной возникновения технических повреждений транспортного средства потерпевшего, описанных в акте осмотра, могло являться рассматриваемое ДТП. Стоимость ремонта транспортного средства потерпевшего, включающего работы по устранению всех повреждений, обусловленных рассматриваемым ДТП, без учета износа составляет 155 615 руб., с учетом износа составляет 140 226 руб.
Иванов М.И. (первоначальный кредитор) и ИП Коренева Н.А. (новый кредитор) заключили договор N К/01-764 уступки требования (цессии), согласно которому первоначальный кредитор на основании статей 382-390 ГК РФ уступает новому кредитору право требования не в полном объеме, а существующее у него на момент заключения настоящего договора, возникшее из обязательства компенсации ущерба, причиненного первоначальному кредитору в результате данного ДТП его виновником - Мокроусовой О.А., а также право требования компенсации ущерба со страховой компании ЗАО "Страховая бизнес группа" (в соответствии с договором страхования ОСАГО и полисом ССС N 0670108619) и право требования к страховой компании ООО СК "Цюрих" (в порядке прямого возмещения убытков в соответствии с договором страхования ОСАГО и полисом ССС N0676034145), а также с лиц, на которых законом возлагается обязанность в возмещении вреда и (или) части вреда, но самих не являющихся причинителями указанного ущерба. Существующее право требования подтверждается экспертным заключением ООО "Воронежтрансмашсервис" N 1100114 от 25.06.2014.
ИП Коренева Н.А. направила в ЗАО "Страховая бизнес группа" заявление N К/01-764 о страховой выплате с приложением необходимых документов.
Ссылаясь на неисполнение ответчиком в установленный законом срок обязательств по возмещению ущерба, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском о взыскании неустойки за период с 18.02.2014 по 04.09.2014 в размере 26 268 руб. Расчет данной суммы неустойки произведен истцом исходя из установленного ст.7 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" предельного размера страховой суммы - 120 000 руб. и применения ставки рефинансирования в размере 8,25%.
Отказывая в удовлетворении части иска, суды первой и апелляционной инстанций, исходили из необходимости начисления неустойки лишь на не компенсированную страховой компанией стоимость восстановительного ремонта автомобиля потерпевшего в размере 11 914 руб.
Между тем, принимая обжалуемые решение и постановление, суды первой и апелляционной инстанций не учли следующее.
Согласно п. 2 ст. 13 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (в редакции Федерального закона от 1 декабря 2007 года N 306-ФЗ, действовавшей до 1 сентября 2014 года) страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате с приложенными к нему документами в те
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.