Определение Арбитражного суда Центрального округа от 22 октября 2015 г. N Ф10-4689/09 по делу N А14-4146/2009

город Брянск

06 сентября 2010 г.

Дело N А14-4146/2009/132/11

Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе:

Председательствующего	Егоровой С.Г.
судей	Смолко С.И.
	Нарусов М.М.

рассмотрев жалобу ВРООИ "Импульс", г. Воронеж, на определение Федерального Арбитражного суда Центрального округа от 13.07.2010 по делу N А14-4146/2009/132/11 Арбитражного суда Воронежской области,

УСТАНОВИЛ:

ВРООИ "Импульс" обратилось в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Воронежской области от 26.01.2010 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2010, одновременно заявив ходатайство о восстановлении срока для подачи кассационной жалобы.

Определением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 13.07.2010 (судья Варивода Т.П.) кассационная жалоба ВРООИ "Импульс" возвращена заявителю на основании п. 2 ч. 1 ст. 281 АПК РФ, в связи с подачей жалобы по истечении срока для кассационного обжалования и отказом в удовлетворении ходатайства о восстановлении этого процессуального срока.

В кассационной жалобе ВРООИ "Импульс" просит отменить определение ФАС ЦО от 13.07.2010 как принятое с нарушением норм процессуального права и восстановить пропущенный процессуальный срок.

Жалоба ВРООИ "Импульс" на основании п. 1 ст. 291 АПК РФ рассматривается без извещения сторон.

Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, суд кассационной инстанции не находит оснований для ее удовлетворения по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 276 АПК РФ кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

По ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

Согласно ч. 2 ст. 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные ст. ст. 259 и 276 настоящего Кодекса предельные допустимые сроки для восстановления.

Как установлено судом и усматривается из материалов дела, постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда было вынесено 15.04.2010, а кассационная жалоба подана ВРООИ "Импульс" 29.06.2010, следовательно, срок на обжалование истек 15.06.2010.

В обоснование пропуска срока, заявитель ссылается на то, что получил обжалуемое постановление только 03.05.2010, что подтверждается штемпелем на почтовом конверте.

Судебная инстанция, возвращая кассационную жалобу в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 281 АПК РФ, пришла к верному выводу о том, что приведенный довод не свидетельствует об уважительности причин пропуска срока для подачи кассационной жалобы, допущенного лицом, участвующим в настоящем деле.

Поскольку заявителем жалобы не указаны объективные обстоятельства и не представлены доказательства того, что получение постановления апелляционной инстанции 03.05.2010 препятствовало обращению с кассационной жалобой в установленный законом срок до 15.06.2010, отказ в восстановлении пропущенного срока и возврат жалобы произведены судом правомерно - статья 117, части 1, 2, 3 статьи 276, пункт 2 части 1, часть 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенных обстоятельств, нарушений норм процессуального законодательства при вынесении обжалуемого определения кассационная коллегия не находит, в связи с чем, оснований для ее удовлетворения не имеется.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 287, ст. ст. 289, 290, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный Арбитражный суд Центрального округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Федерального Арбитражного суда Центрального округа от 13.07.2010 по делу N А14-4146/2009/132/11 оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу с момента его принятия.

Председательствующий

С.Г. Егорова

Судьи

С.И. Смолко М.М. Нарусов