Определение Арбитражного суда Центрального округа от 9 декабря 2015 г. N Ф10-4254/15 по делу N А23-3315/2015

г. Калуга

9 декабря 2015 г.

Дело N А23-3315/2015

Резолютивная часть определения объявлена 03.12.2015.

Определение изготовлено в полном объеме 09.12.2015.

Арбитражный суд Центрального округа в составе:

председательствующего	Толкачевой И.Ю.
судей	Сладкопевцевой Н.Г.
	Шильненковой М.В.
при участии в заседании:
от истца	Литвиновой Т.С. (дов. N 49 от 08.07.2015), Ступоченко Р.В. (дов. N 144 от 30.11.2015);
от ответчика	представитель не явился, извещен надлежаще;
от третьего лица	представитель не явился, извещен надлежаще,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу ООО "СтройАльянс", Московская область, на постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2015 по делу N А23-3315/2015,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное дошкольное образовательное учреждение "Детский сад "Ферзиковский" муниципального района "Ферзиковский район" Калужской области (далее - истец, учреждение), Калужская область, ОГРН 1064029022738, обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "СтройАльянс" (далее - ООО "СтройАльянс", ответчик, общество), Московская область, ОГРН 1067757816510, о расторжении муниципального контракта N 1 от 12.08.2014 на капитальный ремонт МДОУ "Детский сад "Ферзиковский" и взыскании неустойки (пени) в размере 6 370 786 руб. 09 коп. за период с 02.11.2014 по 12.05.2015.

К участию в деле, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО "РегионТрансСтрой".

Определением Арбитражного суда Калужской области от 07.08.2015 (судья Сафонова И.В.) дело передано по подсудности в Арбитражный суд Московской области.

Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2015 (судьи Тимашкова Е.Н., Капустина Л.А., Тучкова О.Г.) определение Арбитражного суда Калужской области от 07.08.2015 отменено. Дело направлено для рассмотрения в Арбитражный суд Калужской области.

Не согласившись с вынесенным постановлением, ООО "СтройАльянс" подало кассационную жалобу, в которой просит его отменить, оставив в силе определение Арбитражного суда Калужской области от 07.08.2015, ссылаясь на нарушение судом апелляционной инстанции норм процессуального права.

В судебном заседании представители истца просили прекратить производство по кассационной жалобе применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с тем, что обжалование судебных актов о передаче дела по подсудности в кассационном порядке не предусмотрено.

Представители истца и третьего лица, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе путем размещения соответствующей информации на официальном сайте Арбитражного суда Центрального округа, не явились. Судебная коллегия считает возможным провести судебное заседание в порядке ч. 3 ст. 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в их отсутствие.

Изучив материалы дела, выслушав представителей истца, обсудив доводы кассационной жалобы и отзыва, судебная коллегия полагает, что производство по жалобе подлежит прекращению в связи с нижеизложенным.

Согласно частям 1, 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с настоящим Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также если это определение препятствует дальнейшему движению дела; жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

В силу части 3 статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения арбитражным судом вопроса о передаче дела на рассмотрение другого арбитражного суда выносится определение, которое может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в десятидневный срок со дня его вынесения.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 6.1 Постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", определения о передаче дела по подсудности или об отказе в передаче дела по подсудности (часть 3 статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) могут быть обжалованы в срок, не превышающий десяти дней со дня их вынесения, в суд апелляционной инстанции.

По смыслу положений, содержащихся в части 3 статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, во взаимосвязи с частями 3, 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обжалование в суд кассационной инстанции постановлений суда апелляционной инстанции, принятых по результатам рассмотрения жалоб на определения суда первой инстанции о передаче дела по подсудности или об отказе в передаче дела по подсудности (часть 3 статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), законом не предусмотрено.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с названным Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

Поскольку указанное обстоятельство установлено после принятия кассационной жалобы, производство по ней подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 150, ст. ст. 184, 185, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по кассационной жалобе ООО "СтройАльянс" на постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2015 по делу N А23-3315/2015 прекратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в порядке, предусмотренном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

И.Ю. Толкачева

Судьи

Н.Г. Сладкопевцева М.В. Шильненкова