Определение Арбитражного суда Центрального округа от 21 декабря 2015 г. N Ф10-3810/15 по делу N А14-13687/2014

г.Калуга

21 декабря 2015 г.

Дело N А14-13687/2014

Судья Арбитражного суда Центрального округа М.Н.Ермаков, рассмотрев вопрос о принятии к производству жалобы ЗАО предприятие "ОКИБИМА и К" на определение Арбитражного суда Центрального округа от 11.11.15г. по делу N А14-13687/2014, а также ходатайство о восстановлении срока для подачи кассационной жалобы,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО предприятие "ОКИБИМА и К" (далее - Заявитель) обратилось в Арбитражный суд Центрального округа с жалобой на указанный судебный акт с нарушением установленного законом срока для ее подачи, заявив при этом ходатайства о восстановлении срока для подачи кассационной жалобы.

Согласно ч.6 ст.188 АПК РФ жалоба на определение арбитражного суда кассационной инстанции может быть подана в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в порядке, установленном статьей 291 настоящего Кодекса.

Кассационная жалоба на обжалуемый судебный акт могла быть подана в срок до 11.12.15г., тогда как фактически подана Заявителем 12.12.15г., что подтверждается штемпелем отделения Почты России "Воронеж 394009", т.е. с нарушением установленного законом срока.

В соответствии с ч.2 ст.117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 291.2, 308.1 и 312 настоящего Кодекса предельные допустимые сроки для восстановления.

В качестве уважительных причин пропуска установленного законом срока в ходатайстве буквально указано следующее:

"Поскольку по смыслу уважительности - чудачества в человеческом обществе заявитель не имеет казны, денег и чувства вины ч.1 ст.46, ч.1 ст.54, ч.1 ст.118 АПК РФ на основании ч.4 ст.113, ч.2.4 ст.114, ст.117 АПК РФ прошу восстановить процессуальный срок подачи жалобы в порядке ст.291 АПК РФ".

Таким образом, какие-либо причины пропуска срока, которые могли бы быть признаны уважительными, в ходатайстве не указаны, в связи с чем в удовлетворении ходатайства надлежит отказать, а кассационную жалобу - возвратить Заявителю.

Руководствуясь ст.ст.117, 281 АПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства ЗАО предприятие "ОКИБИМА и К" о восстановлении срока на подачу жалобы на определение Арбитражного суда Центрального округа от 11.11.15г. отказать.

Жалобу возвратить Заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа.

Судья

М.Н.Ермаков