Определение Арбитражного суда Центрального округа от 27 января 2016 г. N Ф10-5173/15 по делу N А36-6283/2014

г. Калуга

27 января 2016 г.

Дело N А36-6283/2014

Судья Арбитражного суда Центрального округа Егорова С.Г., рассмотрев кассационную жалобу ООО "Весна-К", г. Екатеринбург, на решение Арбитражного суда Липецкой области от 20.04.2015 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2015 по делу N А36-6283/2014,

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Центрального округа поступила кассационная жалоба ООО "Весна-К", г. Екатеринбург, на решение Арбитражного суда Липецкой области от 20.04.2015 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2015 по делу N А36-6283/2014.

Определением Арбитражного суда Центрального округа от 28.12.2015 кассационная жалоба заявителя на основании ч. 3, п.п. 2, 3 ч. 4 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации была оставлена без движения до 26.01.2016, поскольку кассатор не представил документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера, а также документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Определение Арбитражного суда Центрального округа от 28.12.2015 об оставлении кассационной жалобы без движения было официально опубликовано в сети Интернет на сайте Арбитражного суда Центрального округа 29.12.2015, копия определения направлена для сведения кассатору по указанному им в кассационной жалобе адресу: Свердловская область, г. Екатеринбург, ул. Крестинского, 46а, 306. Данный адрес также указан в качестве юридического в выписке из ЕГРЮЛ.

В соответствии с абз. 1 ч. 4 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное извещение, адресованное юридическому лицу, направляется арбитражным судом по месту нахождения юридического лица. Если иск вытекает из деятельности филиала или представительства юридического лица, такое извещение направляется также по месту нахождения этого филиала или представительства. Место нахождения юридического лица, его филиала или представительства определяется на основании выписки из единого государственного реестра юридических лиц.

Получение ООО "Весна-К" копии определения кассационного суда от 28.12.2015 подтверждается вернувшимся в Арбитражный суд Центрального округа уведомлением о вручении почтового отправления N 24800093068600, содержащего вышеназванное определение.

До настоящего времени обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы ООО "Весна-К" без движения, не устранены.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального Кодекса РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении и вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что кассационная жалоба ООО "Весна-К", г. Екатеринбург, на решение Арбитражного суда Липецкой области от 20.04.2015 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2015 по делу N А36-6283/2014 подлежит возвращению заявителю, поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, заявителем не устранены.

В соответствии с пунктом 5 § 1 раздела 2 Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденного постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 8 ноября 2013 г. N 80, в случае если при обращении в арбитражный суд первой инстанции документы были представлены в электронном виде, они не возвращаются заявителю, в определении о возвращении искового заявления (заявления) делается отметка о том, что документы были поданы в электронном виде.

Поскольку кассационная жалоба и приложенные документы поданы в электронном виде, они не подлежат возвращению заявителю.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу ООО "Весна-К", г. Екатеринбург, на решение Арбитражного суда Липецкой области от 20.04.2015 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2015 по делу N А36-6283/2014 возвратить заявителю.

Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном ст.291 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru. Телефон отдела делопроизводства суда: (4842) 71-33-11, (4842) 22-28-09, факс (4842) 22-28-08; e-mail: info@fasco.arbitr.ru.

Судья

С.Г. Егорова