Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 12 мая 2003 г. N КА-А40/2630-03 Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 12 мая 2003 г. N КА-А40/2630-03
(извлечение)

OOO "Мега-альянс НТЦ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к ИМНС РФ N 18 по ВАО г. Москвы о признании права на возмещение из бюджета НДС по декларации по сроку подачи 03.08.2000 в сумме 2992542 руб. 40 коп. и декларации по сроку подачи 23.10.2000 в сумме 2862703 руб. 90 коп., обязании налоговый орган принять решение по возврату данных сумм и внести изменения в карточку лицевого счета.

Решением суда от 06.12.2002, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 20.02.2003, в удовлетворении требований заявителя отказано на основании ч. 2 ст. 69 АПК РФ.

Законность и обоснованность судебных актов проверяется в порядке ст. 284 АПК РФ по кассационной жалобе заявителя - ООО "Мега-альянс НТЦ", в которой общество просит решение и постановление отменить, иск удовлетворить, ссылаясь на различие предмета и оснований нестоящего спора от ранее рассмотренных дел, в которых участвовали те же лица.

Налоговый орган в отзыве и выступлении в заседании суда с доводами кассационной жалобы не согласился по основаниям, изложенным в судебных актах.

Изучив материалы дела, выслушав представителей сторон, суд кассационной инстанции не находит оснований к отмене решения и постановления.

Постановлениями ФАС МО N КА-А40/2068-01 от 10.05.2001, N КА-А40/5922-00 от 27.12.2000 ООО "Мега-альянс НТЦ" отказано в возмещении из бюджета спорных сумм по налоговым декларациям по срокам подачи 03.08.2000 и 23.10.2000.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные указанными судебными актами, не подлежат доказыванию при рассмотрении настоящего спора.

Изменение заявителем предмета заявленных требований не может повлиять на результат рассмотрения спора в силу положений ч. 2 ст. 69 АПК РФ.

Учитывая изложенное, оснований к отмене решения и постановления, предусмотренных ст.ст. 286, 288 АПК РФ, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 176, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение от 06 декабря 2002 года и постановление апелляционной инстанции от 20 февраля 2003 года по делу N А40-16547/02-76-174 Арбитражного суда г. Москвы оставить без изменения, а кассационную жалобу ООО "Мега-альянс НТЦ" без удовлетворения.