Определение Арбитражного суда Центрального округа от 11 февраля 2016 г. N Ф10-4367/15 по делу N А83-2009/2015

г.Калуга

11 февраля 2016 г.

Дело N А83-2009/2015

Резолютивная часть определения объявлена 10.02.2016.

Полный текст определения изготовлен 11.02.2016.

Арбитражный суд Центрального округа в составе:

председательствующего судьи	Ключниковой Н.В.
судей	Стрегелевой Г.А.
при ведении протокола в судебном помощником судьи	Смолко С.И. заседании кассационной инстанции Частиковой О.В.
при участии в заседании:
от общества с ограниченной ответственностью "Керченский морской порт "Камыш-Бурун" (ОГРН 1149102119616 ИНН 9111006773, ул.Орджоникидзе, д.1-В, г.Керчь, Республика Крым, 298309);	- Завгороднего А.В. - представителя по доверенности от 04.10.2014;
от инспекции Федеральной налоговой службы по г.Симферополю (ул.М.Залки, д.1/9, г.Симферополь, Республика Крым, 295053);	- Сеитяьгьяева А.А. - представителя по доверенности от 11.01.2016;

рассмотрев в открытом судебном заседании, проведенном посредством использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Республики Крым, кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Керченский морской порт "Камыш-Бурун" на определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2015 (судьи Привалова А.В., Омельченко В.А., Полынкина Н.А.) по делу N А83-2009/2015,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Керченский морской порт "Камыш-Бурун" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2015 по делу N А83-2009/2015.

Данная жалоба была принята к рассмотрению суда кассационной инстанции.

Производство по кассационной жалобе подлежит прекращению ввиду следующего.

Согласно части 1 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд в письменной форме и подписывается лицом, подающим жалобу, или его уполномоченным на подписание жалобы представителем, к кассационной жалобе в соответствии с пунктом 4 части 4 указанной нормы права прилагается доверенность или иной документ, подтверждающий полномочие на подписание кассационной жалобы.

Кассационная жалоба Общества подписана представителем Завгородним А.В. по доверенности от 02.10.2014, подписанная Кандыба В.З., однако, приказом руководителя временной администрации общества с ограниченной ответственностью "Керченский морской порт "Камыш-Бурун" от 06.05.2015 N 02 директор Кандыба В.З. освобожден с 06.03.2015 от занимаемой должности на период деятельности временной администрации.

Поскольку полномочия руководителя Общества, выдавшего представителю Завгороднему А.В. доверенность, прекращены, в силу п.3.5 Положения о временной администрации по управлению ООО "Керченский морской порт "Камыш-Бурун" единоличный исполнительный орган управления Общества в лице руководителя временной администрации Общества Завгороднему А.В. доверенность не выдавал.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке кассационного производства, или подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

В связи с изложенным производство по кассационной жалобе подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, как ошибочно принятой к производству арбитражного суда, поскольку жалоба подлежала возвращению на основании пункта 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150, статьей 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Керченский морской порт "Камыш-Бурун" на определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2015 по делу N А83-2009/2015 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Керченский морской порт "Камыш-Бурун" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1500 рублей, уплаченную по квитанции от 11.01.2016.

Определение арбитражного суда кассационной инстанции о прекращении производства по кассационной жалобе может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в порядке, установленном в статье 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

Н.В. Ключникова

Судьи

Г.А. Стрегелева С.И. Смолко