Определение Арбитражного суда Центрального округа от 16 февраля 2016 г. N Ф10-2278/15 по делу N А83-57/2015

г.Калуга

16 февраля 2016 г.

Дело N А83-57/2015

Резолютивная часть определения объявлена 10.02.2016.

Определение изготовлено в полном объеме 16.02.2016.

Арбитражный суд Центрального округа в составе:

председательствующего судьи	Смолко С.И.
судей	Ключниковой Н.В.
	Стрегелевой Г.А.
при участии в заседании:
от заявителей - ИП Ташкинова В.Н., г.Симферополь, ГРНИП 319910200015 302 ООО "Акварель и К", г.Симферополь, ОГРН 1149102131551 от заинтересованного лица - Симферо-польского городского совета, г.Симфе-рополь, ОГРН 1149102057720	Захарьин В.В. - дов. от 11.03.2015 Захарьин В.В. - дов. от 06.10.2015 не явились
от третьего лица - Администрации г.Симферополя, ОГРН 1149102098749 от Прокуратуры Республики Крым, г.Симферополь, ОГРН 1147746436090	не явились Моисеева Н.Г. - прокурор отдела, служ.удост. ТО N 185704

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Администрации города Симферополя на постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2015 (судьи Илюхина А.П., Проценко А.И., Баукина Е.А.) по делу N А83-57/2015,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Акварель и К" (далее - общество) и индивидуальный предприниматель Ташкинов Вячеслав Николаевич обратились в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании незаконным решения Симферопольского городского совета Республики Крым от 21.11.2014 N 82 "О рассмотрении протеста прокурора города Симферополя старшего советника юстиции Погудина Д.М. от 14.11.2014 N 501 ж-2014".

Решением Арбитражного суда Республики Крым от 05.06.2015 в удовлетворении заявлений отказано.

Постановлением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2015 решение суда от 05.06.2015 отменено, оспариваемое решение Симферопольского горсовета признано недействительным.

Не соглашаясь с постановлением суда апелляционной инстанции, Администрация г.Симферополя (далее - Администрация) подала кассационную жалобу. Кассационная жалоба принята к производству суда кассационной инстанции и назначена к рассмотрению на 11 час. 10.02.2016.

До рассмотрения кассационной жалобы от Администрации поступило заявление об отказе от кассационной жалобы и прекращении производства по жалобе со ссылкой на то, что спор с заявителями по делу урегулирован заключением мирового соглашения по спорному вопросу в рамках иного дела, рассматриваемого в суде общей юрисдикции.

Представитель Администрации надлежаще уведомлен о времени и месте судебного разбирательства, но в суд округа не явился. Судебная коллегия считает возможным рассмотреть кассационную жалобу в отсутствие не явившегося в судебное заседание представителя Администрации в силу ч.3 ст. 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ).

Представители общества, Ташкинова В.Н. и прокуратуры не возражали против ходатайства Администрации.

Проверив материалы дела, обсудив доводы заявленного ходатайства, заслушав явившихся в судебное заседание представителей, суд кассационной инстанции приходит к следующему.

Согласно ч.1ст.282 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, её подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со ст.49 АПК РФ.

Частью 5 статьи 49 АПК РФ предусмотрено, что суд не принимает отказ истца от иска (в том числе и отказ от жалобы), если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Отказ Администрации от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает прав других лиц. Поэтому суд кассационной инстанции считает необходимым принять отказ Администрации от кассационной жалобы, производство по жалобе прекратить.

Руководствуясь ст.ст.184, 185, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Администрации города Симферополя от кассационной жалобы на постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2015 по делу N А83-57/2015.

Производство по кассационной жалобе прекратить.

Определение вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в месячный срок.

Председательствующий судья

С.И.Смолко

Судьи

Н.В.Ключникова Г.А.Стрегелева