Определение Арбитражного суда Центрального округа от 25 февраля 2016 г. N Ф10-276/16 по делу N А54-3561/2015

г. Калуга

25 февраля 2016 г.

Дело N А54-3561/2015

Судья Арбитражного суда Центрального округа Шильненкова М.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы ООО "Литейщик" на решение Арбитражного суда Рязанской области от 29.09.2015 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2015 по делу N А54-3561/2015,

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Центрального округа поступила кассационная жалоба ООО "Литейщик" на решение Арбитражного суда Рязанской области от 29.09.2015 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2015 по делу N А54-3561/2015.

Определением Арбитражного суда Центрального округа от 21.01.2016 кассационная жалоба оставлена без движения.

Заявителю жалобы в целях устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок до 24.02.2016 необходимо было представить в Арбитражный суд Центрального округа документы подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении её размера.

Копия определения от 21.01.2016 направлена в адрес заявителя и получена им 27.01.2016, что подтверждается почтовыми уведомлением (24800094021512) с отметкой о вручении, а также информацией, размещенной на официальном сайте ФГУП "Почта России".

Электронная копия определения суда от 21.01.2016 опубликована в Картотеке арбитражных дел на сайте "Федеральные арбитражные суды Российской Федерации", открытом для публичного просмотра, 22.01.2016.

Однако, в установленный судом срок, а также на момент вынесения настоящего определения, заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В соответствии с п.4 ч. 1 ст. 281 АПК РФ кассационная жалоба подлежит возврату, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу ООО "Литейщик" на решение Арбитражного суда Рязанской области от 29.09.2015 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2015 по делу N А54-3561/2015 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня его вынесения в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru или на официальном Интернет-сайте Федеральных Арбитражных Судов Российской Федерации по адресу http://www.arbitr.ru/. Телефон отдела делопроизводства суда: (4842) 71-33-11, (4842) 22-28-09, факс (4842) 22-28-08; e-mail: info@fasco.arbitr.ru.

Судья

М.В. Шильненкова