Определение Арбитражного суда Центрального округа от 29 февраля 2016 г. N Ф10-220/16 по делу N А14-11284/2015

г. Калуга

29 февраля 2016 г.

Дело N А14-11284/2015

Судья Арбитражного суда Центрального округа Радюгина Е.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы закрытого акционерного общества предприятие "ОКИБИМА и К" на решение Арбитражного суда Воронежской области от 21.09.2015 по делу N А14-11284/2015, а также ходатайство о восстановлении срока на кассационное обжалование судебного акта,

УСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общество предприятие "ОКИБИМА и К" обратилось 11.01.2016 с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Воронежской области от 21.09.2015 по делу N А14-11284/2015, заявив при этом ходатайство о восстановлении срока на кассационное обжалование судебного акта.

Рассмотрев данное ходатайство, суд кассационной инстанции не находит оснований для его удовлетворения в связи со следующим.

Согласно части 1 статьи 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, за исключением решений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции могут быть обжалованы в порядке кассационного производства полностью или в части при условии, что иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом, лицами, участвующими в деле.

Действующее процессуальное законодательство не допускает произвольный, не ограниченный по времени пересмотр судебных решений.

Срок, в течение которого лица, привлеченные к участию в деле, вправе подать кассационную жалобу, установлен частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и составляет, если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, два месяца с момента вступления в законную силу обжалуемого решения, постановления арбитражного суда.

В отношении лица, не реализовавшего право на подачу кассационной жалобы в установленный срок по уважительным причинам, вызванным объективными и не зависящими от заявителя обстоятельствами, применяются правила статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о восстановлении процессуальных сроков.

Обжалуемое решение изготовлено в полном объеме 21.09 .2015 и направлено лицам, участвующим в деле в пределах срока, установленного ст.177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, опубликовано Арбитражным судом Воронежской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в разделе "Картотека арбитражный дел" (http://kad.arbitr.ru) 24.09.2015.

Копия решения Арбитражного суда Воронежской области от 21.09.2015 по делу N А14-11284/2015 получена заявителем 03.10.2015.

Срок на кассационное обжалование решения суда первой инстанции с учетом требований статьей 113, 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истек 21.12.2015 года.

Настоящая кассационная жалоба подана по почте 11.01.2016, то есть, по истечении установленного законом срока.

В обоснование заявленного ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи жалобы закрытое акционерное общество предприятие "ОКИБИМА и К" ссылается на то, что "в связи с наличием обстоятельств ст.13.26 КоАП РФ привлечения оператора связи к ответственности за невручение судебной почты".

Таким образом, заявитель не представил доказательств, подтверждающих, что срок подачи кассационной жалобы пропущен им по независящим от него причинам.

В силу пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии жалобы к производству установит, что жалоба подана по истечении срока ее подачи, установленного названным Кодексом, и в восстановлении пропущенного срока отказано.

В связи с чем жалоба подлежит возвращению.

Руководствуясь статьями 184, 185, частью 1 статьи 276, пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства закрытого акционерного общества предприятие "ОКИБИМА и К" о восстановлении пропущенного срока на кассационное обжалование решения Арбитражного суда Воронежской области от 21.09.2015 по делу N А14-11284/2015 отказать.

Кассационную жалобу и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет- сайте Арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru.Телефон отдела делопроизводства суда: (4842)71-33-11, (4842)22-28-09, факс (4842) 22-28-08; e-mail: info@fasco.arbitr.ru.

Судья

Е.А. Радюгина