Определение Арбитражного суда Центрального округа от 18 марта 2016 г. N Ф10-3090/14 по делу N А36-3072/2013

г. Калуга

18 марта 2016 г.

Дело N А36-3072/2013

Судья Арбитражного суда Центрального округа Сладкопевцева Н.Г., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы ООО "Стирус" на постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2015 по делу А36-3072/2013, а также ходатайство заявителя о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Стирус" обратилось в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2015.

Рассмотрев кассационную жалобу и приобщенные к ней документы, суд приходит к выводу, что она не может быть принята к производству Арбитражного суда Центрального округа по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 276 АПК РФ кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В соответствии с частью 2 статьи 276 АПК РФ срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

В соответствии с ч. 5 ст. 188 АПК РФ жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

В самом постановлении Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2015 указано на то, что оно может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в месячный срок.

ООО "Стирус" заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на постановление суда апелляционной инстанции, в котором заявитель ссылается на то, что первоначально кассационная жалоба была подана 01.02.2016 непосредственно в Арбитражный суд Центрального округа, в связи с чем определением от 16.02.2016 была возвращена ввиду нарушения заявителем предусмотренного ст. 275 АПК РФ порядка ее подачи.

Заявитель полагает, что установленный законом процессуальный срок на подачу кассационной жалобы при первоначальном обращении не был пропущен, в связи с чем он подлежит восстановлению.

Между тем, указанное утверждение заявителя не соответствует действительности и письменным доказательствам, поскольку фактически первоначально в суд кассационной инстанции жалоба была подана 05.02.2016 о чем свидетельствует почтовый штемпель на конверте, в котором указанная жалоба поступила в Арбитражный суд Центрального округа.

Кроме того, к самой кассационной жалобе приложены почтовые квитанции от 03.04.2016 и 04.02.2016 о ее отправке в адрес участвующих в деле лиц, поэтому, жалоба не могла быть подана в суд раньше указанного срока.

В силу чч. 1,4 ст. 114 АПК РФ процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока. В случаях, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается первый следующий за ним рабочий день.

Последний день процессуального срока на нерабочий день не приходится.

Таким образом, срок обжалования постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2015 по делу А36-3072/2013 истек 25.01.2016.

Следовательно, доводы заявителя о первоначальной подаче жалобы в установленный законом срок не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока на ее подачу и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении срока на подачу жалобы отказано.

В силу п. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Указанные заявителем причины пропуска срока на подачу кассационной жалобы не являются обоснованными, их нельзя признать не зависящими от лица, обратившегося с такой жалобой, поскольку объективные препятствия для обращения в суд с кассационной жалобой в установленный законом срок отсутствовали.

В связи с отказом в восстановлении срока на подачу кассационной жалобы, последняя в силу пункта 2 части 1 статьи 281 АПК РФ подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь ст.ст.180, 184, 188, ч.2 ст.276, п.2 ч.1 ст.281 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства ООО "Стирус" о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы на постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2015 по делу А36-3072/2013 отказать.

Кассационную жалобу ООО "Стирус" на постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2015 по делу А36-3072/2013 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru или на официальном Интернет-сайте арбитражных судов Российской Федерации по адресу http://www.arbitr.ru/. Телефон отдела делопроизводства суда: (4842) 71-33-11, (4842) 22-28-09, факс (4842) 22-28-08; e-mail: info@fasco.arbitr.ru.

Судья

Н.Г. Сладкопевцева