Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 июля 2003 г. N КА-А40/4616-03-п При подтверждении факта экспорта, получения экспортной выручки и уплаты НДС поставщику товара налогоплательщик имеет право на применение налоговой ставки 0 процентов и возмещение сумм НДС (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 14 июля 2003 г. N КА-А40/4616-03-п
(извлечение)

ЗАО "Торговый Дом Даргез" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Инспекции МНС России N 6 по Центральному административному округу города Москвы об обязании Инспекцию возместить из бюджета сумму налога на добавленную стоимость по экспортной поставке за февраль 2002 года в размере 292 014 рублей.

Решением от 9 апреля 2003 года Арбитражный суд г. Москвы удовлетворил исковые требования, поскольку истец в порядке ст. 165 Налогового кодекса Российской Федерации документально подтвердил свое право на налоговую льготу.

В апелляционной инстанции решение суда не проверялось.

Дело рассматривалось с учетом постановления ФАС МО от 27 января 2003 года.

Законность и обоснованность судебного акта проверяются в порядке ст. 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с кассационной жалобой Инспекции МНС России N 6 по Центральному административному округу г. Москвы.

Кассационная инстанция, изучив материалы дела и выслушав представителей сторон, полагает, что оснований для отмены нет по следующим обстоятельствам.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела истец представил в Инспекцию расчет по налогу на добавленную стоимость по налоговой ставке "0" процентов за февраль 2002 года (том 1, л.д. 8) с приложением документов.

Документы, предусмотренные ст. 165 Налогового кодекса, оценены судом первой инстанции применительно к предмету налогового спора с учетом постановления ФАС МО от 27 января 2003 года.

Право на возмещение спорной суммы НДС подтвердилось в суде кассационной инстанции, суд кассационной инстанции дополнительно исследовал факт экспорта товара, его оплату истцом с учетом суммы НДС и факт оплаты экспортированного товара иностранным покупателем.

При этом суд кассационной инстанции исследовал инвойс (счет) N 003 от 24 декабря 2001 года к контракту N 616/46457360/29045 от 08 ноября 2001 года и дополнительное соглашение N 1 от 18 марта 2002 года, ссылки на который имеются в ГТД N 05268/251201/0006436 с отметкой Московской южной таможни от 25 декабря 2001 года "Выпуск разрешен" и таможни "Западный Буг" от 20 января 2002 года "Товар вывезен полностью", CMR N 593115 с отметками Московской южной таможни от 25 декабря 2001 года "Выпуск разрешен";

отгрузочную накладную N 003 от 24 января 2002 года к контракту N 616/46457360/29045 от 08 ноября 2001 года;

упаковочный лист N 003 от 24 декабря 2001 года к контракту N 616/46457360/29045 от 08 ноября 2001 года;

перевод СВИФТ - поручения N FTS0201281439600 на сумму 62 735,88 долларов США;

заявку и поручение на обязательную продажу валюты со ссылками на ГТД N 05268/251201/0006436;

выписки из валютного лицевого счета истца за 29.01.2002, 30.01.2002;

паспорт сделки N 1/52725497/000/0000000011 от 20 ноября 2001 года; учетную карточку по названному паспорту сделки; ведомость банковского контроля по паспорту сделки N 1/52725497/000/0000000011.

Оснований для переоценки выводов суда и отмены судебного акта не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 284 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение Арбитражного суда г. Москвы от 9 апреля 2003 года по делу N А40-32057/02-14-249 оставить без изменения, а кассационную жалобу ИМНС РФ N 6 по Центральному административному округу г. Москвы - без удовлетворения.