Определение Арбитражного суда Центрального округа от 11 апреля 2016 г. N Ф10-791/16 по делу N А09-7680/2015

г.Калуга

11 апреля 2016 г.

Дело N А09-7680/2015

Судья Арбитражного суда Центрального округа Смолко С.И., рассмотрев кассационную жалобу Бондар Н.А. на постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2016 (судьи Мордасов Е.В., Заикина Н.В., Стаханова В.Н.) по делу N А09-7680/2015,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное казенное учреждение "Управление автомобильной магистрали Москва-Бобруйск Федерального дорожного агентства" (далее - учреждение) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным предписания территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Брянской области в Брянском, Выгоничском, Карачевском и Навлинском районах Брянской области (далее - Управление) от 11.03.2015 N 334.

Решением Арбитражного суда Брянской области от 22.09.2015 (судья Петрунин С.М.), оставленным без изменения постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2016, требование учреждения удовлетворено.

Не соглашаясь с постановлением апелляционного суда от 25.01.2016, не участвующая в деле гражданка Бондар Н.А. подала кассационную жалобу.

Однако жалоба не может быть принята к производству суда кассационной инстанции и подлежит возвращению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст.273, 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ) право на обжалование судебных актов суда первой и апелляционной инстанций в кассационную инстанцию имеют лица, участвующие в деле, а также лица, не участвующие в деле, о правах и об обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт.

Гражданка Бондар Н.А. не участвовала в деле, о её правах и обязанностях судебные акты не принимались.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке кассационного производства.

Таким образом, кассационная жалоба Бондар Н.А. подлежит возвращению её подателю.

Руководствуясь ст.ст.184, 185; п.1ч.1ст.281 АПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить кассационную жалобу Бондар Н.А. на постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2016 по делу N А09-7680/2015.

Определение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение одного месяца.

Судья

С.И.Смолко