Определение Арбитражного суда Центрального округа от 5 мая 2016 г. N Ф10-1678/16 по делу N А83-928/2014

г.Калуга

5 мая 2016 г.

Дело N А83-928/2014

Судья Арбитражного суда Центрального округа Леонова Л.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым на решение Хозяйственного суда Республики Крым от 11.09.2014 по делу N А83-928/2014, а также ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель Кузьмин Сергей Викторович обратился в Хозяйственный суд Республики Крым с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Восток-газсервис" о признании права собственности по договору купли-продажи N 01/2014 от 30.04.2014 на основные средства (газопроводы).

Решением Хозяйственного суда Республики Крым от 11.09.2014 (судья Мокрушин В.И.) удовлетворены исковые требования ИП Кузьмина С.В. За ИП Кузьминым С.В. признано право собственности по договору купли-продажи N 01/2014 от 30.04.2014 на основные средства (газопроводы).

Не согласившись с принятым судебным актом, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, лицо, не участвующее в деле - Ермолаев Сергей Викторович обратился в порядке ст. 42 АПК РФ в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил решение Хозяйственного суда Республики Крым от 11.09.2014 отменить.

Определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2015 (судьи Сикорская Н.И., Котлярова Е.Л., Храмова Е.В.) производство по апелляционной жалобе Ермолаева Сергея Викторовича прекращено применительно к п. 1 ч.1 ст. 150 АПК РФ ввиду того, что оспариваемым судебным актом права заявителя жалобы не затронуты.

Определением Арбитражного суда Центрального округа от 27.04.2016, кассационная жалоба Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым на определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2015 возвращена заявителю.

Ссылаясь на нарушение судом первой инстанции норм процессуального права, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым обратился в суд округа с кассационной жалобой, в которой просил решение Хозяйственного суда Республики Крым от 11.09.2014 по делу N А83-928/2014 отменить. При этом заявитель ссылался на то, что судом принято решение о правах и обязанностях лица, не привлеченного к участию в деле.

Рассмотрев кассационную жалобу Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым на решение Хозяйственного суда Республики Крым от 11.09.2014 по делу N А83-928/2014, суд кассационной инстанции приходит к выводу о том, что она подлежит возвращению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.

В соответствии со ст. 273 АПК РФ правом на кассационное обжалование обладают лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 42 АПК РФ лица, не участвующие в деле, но о правах и об обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, вправе обжаловать его, а также оспорить в порядке надзора по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Для возникновения права на обжалование судебных актов у лиц, не привлеченных к участию в деле, необходимо, чтобы оспариваемые судебные акты не просто затрагивали права и обязанности этих лиц, а были непосредственно приняты о правах и обязанностях этих лиц.

Лицо, не участвовавшее в деле, должно обосновать, что оспариваемым судебным актом непосредственно затрагиваются его права или обязанности. Наличие у лица, не привлеченного к участию в деле, заинтересованности в исходе дела само по себе не наделяет его правом на обжалование судебных актов.

Обращаясь в суд кассационной инстанции с жалобой на решение Хозяйственного суда Республики Крым от 11.09.2014, заявитель ссылается на не привлечение его к участию в деле.

По мнению заявителя, судебные акты по делам о признании права собственности являются основанием для внесения соответствующей записи в Единый государственный реестр прав, таким образом привлечение полномочного в сфере государственной регистрации прав органа, является обязательным.

Поскольку реализация права на судебную защиту и равный доступ к правосудию проявляется не только в возможности обращения в суд, но и возможности обжалования вынесенного судебного решения, заявитель считает свое право на своевременное обжалование судебного акта нарушенным.

Однако, ни мотивировочная, ни резолютивная части решения суда первой инстанции не содержат выводы о правах и обязанностях заявителя.

Кроме того, при рассмотрении данного дела судом было привлечено к участию в деле в качестве третьего лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Крым.

Исходя из изложенного, кассационную жалобу Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым на решение Хозяйственного суда Республики Крым от 11.09.2014 по делу N А83-928/2014 надлежит возвратить заявителю.

Оснований для рассмотрения ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы у суда кассационной инстанции не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 184, п. 1 ч. 1 ст. 281 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возвратить кассационную жалобу Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым на решение Хозяйственного суда Республики Крым от 11.09.2014 по делу N А83-928/2014 заявителю.

2. Ходатайство Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы оставить без рассмотрения.

3. Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном ст. 291 АПК РФ.

Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru Телефон отдела делопроизводства суда: (4842) 71-33-11, (4842) 22-28-09, факс (4842) 22-28-08; e-mail:info@fasco.arbitr.ru

Судья

Л.В. Леонова