Определение Арбитражного суда Центрального округа от 11 мая 2016 г. N Ф10-1863/16 по делу N А54-1404/2015

г. Калуга

11 мая 2016 г.

Дело N А54-1404/2015

Судья Арбитражного суда Центрального округа Гладышева Е.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Кочетковой Елены Юрьевны на определение Арбитражного суда Рязанской области от 02.12.2015 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2016 по делу N А54-1404/2015,

УСТАНОВИЛ:

Кочеткова Е.Ю. обратилась в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Рязанской области от 02.12.2015 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2016 по делу N А54-1404/2015.

Рассмотрев вопрос о принятии кассационной жалобы к производству, суд кассационной инстанции считает, что она должна быть возвращена заявителю в связи со следующим.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

В соответствии с ч.5 ст.188 АПК РФ жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

В соответствии с ч.2 ст.276 АПК РФ, срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в ст. 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда в полном объеме изготовлено 16.03.2016. Текст обжалуемого постановления размещен на официальном сайте по адресу http://www.arbitr.ru/ 22.03.2016.

В обжалуемом постановлении судом апелляционной инстанции правильно разъяснен срок и порядок обжалования вынесенного судебного акта.

Срок подачи настоящей кассационной жалобы истек 18.04.2016, а кассационная жалоба, согласно штампу на почтовом конверте входящей корреспонденции Арбитражного суда Рязанской области, направлена заявителем 20.04.2016.

Следовательно, процессуальный срок на подачу кассационной жалобы пропущен, при этом настоящая жалоба не содержит ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на ее подачу.

Учитывая вышеизложенное настоящая жалоба подлежит возвращению заявителю.

На основании ч.4 ст.281 АПК РФ возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь п.2 ч.1, ч.ч.2, 3 ст.281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу Кочетковой Елены Юрьевны (пос.Болонь, Клепиковского района, Рязанской области, - возвратить заявителю.

Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном ст.291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Е.В.Гладышева