Определение Арбитражного суда Центрального округа от 27 мая 2016 г. N Ф10-1743/16 по делу N А64-4044/2015

г. Калуга

27 мая 2016 г.

Дело N А64-4044/2015

Судья Арбитражного суда Центрального округа М.М.Нарусов,

рассмотрев кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Лазутиной Татьяны Владимировны, р.п.Инжавино, Тамбовской области, на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 20.11.2015 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2016 по делу N А64-4044/2015, ходатайства об участии в судебном заседании при рассмотрении кассационной жалобы по указанному делу посредством использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Тамбовской области и о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы

УСТАНОВИЛ:

ИП Лазутина Т.В. обратилась с кассационной жалобой на названные судебные акты в Арбитражный суд Центрального округа, одновременно заявив ходатайства об участии в судебном заседании при рассмотрении кассационной жалобы по указанному делу посредством использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Тамбовской области и о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.

Определением Арбитражного суда Центрального округа от 05.05.2016 указанная кассационная жалоба была оставлена без движения до 03.06.2016.

23.05.2016 в адрес суда округа поступили документы во исполнение определения суда об оставлении кассационной жалобы без движения.

Учитывая, что заявителем кассационная жалоба подана в срок, предусмотренный ст. 276 АПК РФ, ходатайство предпринимателя о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы подлежит оставлению без рассмотрения.

Кассационная жалоба ИП Лазутиной Т.В. в настоящее время соответствует требованиям, предусмотренным ст. 277 АПК РФ и подлежит принятию к производству Арбитражного суда Центрального округа.

В соответствии с ч. 1 ст. 153.1 АПК РФ, лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

По данным Арбитражного суда Тамбовской области имеется техническая возможность осуществления видеоконференц-связи.

Учитывая изложенное, ходатайство заявителя об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 153.1, 184, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Лазутиной Татьяны Владимировны, р.п.Инжавино, Тамбовской области, на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 20.11.2015 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2016 по делу N А64-4044/2015 к производству Арбитражного суда Центрального округа.

Дело назначить к разбирательству в судебном заседании на "22" июня 2016 года в 14 часов 30 минут в помещении арбитражного суда Центрального округа по адресу: 248001, г. Калуга, ул. Кирова, д. 4, 6 этаж, зал N 601.

Ходатайство заявителя об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Тамбовской области при рассмотрении кассационной жалобы по делу N А64-4044/2015 - удовлетворить.

Поручить Арбитражному суду Тамбовской области организацию видеоконференц-связи по настоящему делу в порядке ст.153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации 22.06.2016 в 14 час. 30 мин.

Известить ИП Лазутину Т.В. о явке в Арбитражный суд Тамбовской области, расположенный по адресу: ул. Пензенская, д.67/12, г. Тамбов, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании Арбитражного суда Центрального округа.

Известить остальных лиц, участвующих в деле, о возможности их участия в вышеуказанном судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи в Арбитражном суде Тамбовской области.

Арбитражному суду Тамбовской области проверить явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, установить личность явившихся лиц, проверить их полномочия, истребовать доверенности и выяснить вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 279 АПК РФ лицам, участвующим в рассмотрении кассационной жалобы необходимо представить отзывы на кассационную жалобу.

При невозможности присутствовать в судебном заседании, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд до начала судебного разбирательства о возможности рассмотрения кассационной жалобы в отсутствие их представителей.

Отделу информатики и связи арбитражного суда Центрального округа подготовить систему видеоконференц-связи для рассмотрения кассационной жалобы по делу N А64-4044/2015 к 14 часам 30 минутам "22" июня 2016 года, а также обеспечить видеозапись судебного заседания и изготовление материального носителя, с целью приобщения последнего к материалам дела.

Копию настоящего определения направить лицам, участвующим в деле, в Арбитражный суд Тамбовской области, а также отдел информатики и связи арбитражного суда Центрального округа.

Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru.

Телефон отдела делопроизводства суда: (4842) 71-33-11, (4842) 22-28-09, факс (4842) 22-28-08, е-mail: info@fasco.arbitr.ru.

Судья

М.М.Нарусов