Определение Арбитражного суда Центрального округа от 1 июня 2016 г. N Ф10-1491/16 по делу N А14-8674/2015

г.Калуга

1 июня 2016 г.

Дело N А14-8674/2015

Арбитражный суд Центрального округа в составе:

председательствующего судьи	Николаевой Н.Н.
судей	Степиной Л.В.
	Шелудяева В.Н.

от Управления Федеральной антимонопольной службы по Воронежской области (ул.К. Маркса, д.55, г.Воронеж, 394000) - не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом;

от общества с ограниченной ответственностью "Агротрест" (ОГРН 1033600149956 ИНН 3664055877, ул.Варейкиса, д.9, оф.26, г.Воронеж, 394030) - не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом;

от КУЗ ВО "Воронежский областной клинический психоневрологический диспансер" (ул.20 летия Октября, д.73, г.Воронеж, 394071) - не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом;

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос об удовлетворении ходатайства Управления Федеральной антимонопольной службы по Воронежской области по кассационной жалобе на решение Арбитражного суда Воронежской области от 22.12.2015 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2016 по делу N А14-8674/2015,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Агротрест" (далее - ООО "Агротрест", Общество) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Воронежской области (УФАС Воронежской области, антимонопольный орган) об отмене решения N РНП-36-57 от 19.03.2015 о включении в реестр недобросовестных поставщиков сведений об ООО "Агротрест".

Дело рассматривалось с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - КУЗ ВО "Воронежский областной клинический психоневрологический диспансер".

Решением арбитражного суда от 22.12.2015, оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2016 заявленное требование удовлетворено.

Не согласившись с принятыми судебными актами, Управление Федеральной антимонопольной службы по Воронежской области обратилось с кассационной жалобой.

Определением Арбитражного суда Центрального округа от 18.06.2016 кассационная жалоба принята к производству, дело назначено к рассмотрению на 1 июня 2016 года на 11.00 часов.

До рассмотрения кассационной жалобы по существу 25.05.2016 от Управления Федеральной антимонопольной службы по Воронежской области поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и прекращении производства по жалобе.

В судебное заседание участвующие в деле лица, своих представителей не направил; учитывая, что, стороны надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания, суд кассационной инстанции считает возможным рассмотреть ходатайство в порядке ст. 284 АПК РФ в отсутствие не явившихся лиц.

Обсудив поступившее ходатайство, суд кассационной инстанции считает, что производство по кассационной жалобе подлежит прекращению в связи со следующим.

Согласно части 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, её подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

В соответствии со статьей 49 АПК РФ отказ лица, участвующего в деле, от кассационной жалобы не принимается судом, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Судебная коллегия приходит к выводу о том, что отказ Управления Федеральной антимонопольной службы по Воронежской области от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает прав других лиц и произведено уполномоченным лицом по доверенности.

Учитывая изложенное, суд кассационной инстанции считает возможным принять отказ заявителя от кассационной жалобы и прекратить производство по жалобе.

Руководствуясь статьями 184, 185, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Управления Федеральной антимонопольной службы по Воронежской области от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Воронежской области от 22.12.2015 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2016 по делу N А14-8674/2015.

Производство по кассационной жалобе прекратить.

Определение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение месяца со дня принятия.

Председательствующий

Н.Н. Николаева

Судьи

Л.В. Степина В.Н. Шелудяев