Требование: о признании права оперативного управления в отношении недвижимого имущества, в отношении нежилых помещений
Вывод суда: решение суда апелляционной истанции оставлено в силе, решение суда первой инстанции оставлено в силе
|
город Калуга |
|
|
07 июня 2016 г. |
Дело N А14-7868/2015 |
Резолютивная часть постановления объявлена 07.06.2016.
Постановление изготовлено в полном объёме 07.06.2016.
Арбитражный суд Центрального округа в составе:
|
председательствующего |
Леоновой Л.В. |
|
судей |
Сорокиной И.В. |
|
|
Солодовой Л.В. |
|
при участии в заседании: |
|
|
от истца: Федеральное государственное бюджетное учреждение "Центрально-Черноземное управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды" ОГРН 1124632011360 ИНН 4632167820 |
не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом; |
|
от ответчика: Открытое акционерное общество"Российские железные дороги" ОГРН 1037739877295 ИНН 7708503727
от третьих лиц: |
не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом; |
|
Федеральная служба по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды
Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Воронежской области
Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области |
не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом; не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом;
не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. |
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационные жалобы Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области и федерального государственного бюджетного учреждения "Центрально-Черноземное управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды" на решение Арбитражного суда Воронежской области от 29.10.2015 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2016 по делу N 14-7868/2015,
УСТАНОВИЛ:
Федеральное государственное бюджетное учреждение "Центрально-Черноземное управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды" (ФГБУ "Центрально-Черноземное УГМС", истец) обратилось в арбитражный суд с иском к открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" (ОАО "РЖД", ответчик) о признании права оперативного управления на нежилые помещения N 40 площадью 25,3 кв. м и N 44 площадью 42,1 кв. м, расположенные на 5 этаже в здании по адресу: г. Воронеж, проспект Революции, д. 18.
Определением Арбитражного суда Воронежской области от 28.07.2015 к участию в деле в качестве третьего лица привлечено Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области (ТУ Росимущества в Воронежской области, третье лицо с самостоятельными требованиями), заявившее самостоятельные требования о признании за Российской Федерацией права собственности на нежилые помещения N N 40, 42, 43, 44 общей площадью 92,6 кв. м, расположенные на 5 этаже в здании по адресу: г. Воронеж пр. Революции д. 18.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Федеральная служба по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды, Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Воронежской области.
Решением Арбитражного суда Воронежской области от 29.10.2015 (судья Романова Л.С.) в удовлетворении требований ФГБУ "Центрально-Черноземное УГМС", ТУ Росимущества в Воронежской области отказано.
Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2016 г. (судьи Щербатых Е.Ю., Сухова И.Б., Поротиков А.И.) решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Не согласившись с решением суда первой инстанции и постановлением арбитражного суда апелляционной инстанции, территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области и федеральное государственное бюджетное учреждение "Центрально-Черноземное управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды" обратились в суд округа с кассационными жалобами, в которых просят состоявшиеся судебные акты отменить.
02.06.2016 в судебном заседании объявлен перерыв до 07.06. 2016 на 12 часов 30 минут.
07.06.2016 в 12 часов 30 минут судебное заседание продолжено.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в том числе путем размещения информации о движении дела на официальном сайте Арбитражного суда Центрального округа и официальном сайте Верховного Суда Российской Федерации, в суд не прибыли, явку своих представителей не обеспечили.
Арбитражный суд Центрального округа полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, на основании ч. 3 ст. 284 АПК РФ.
Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актов в связи со следующим.
Как следует из материалов дела, на основании решения Исполнительного Комитета Воронежского Облсовета депутатов трудящихся от 03.07.1948 N 800, которым предложено Воронежскому горисполкому и Управлению Юго-Восточной железной дороги выделить для размещения Воронежского областного гидрометбюро (правопредшественника Воронежского ЦГМС - филиала ФГБУ "Центрально-Черноземное УГМС") помещения площадью 40 кв. м в здании, занимаемом Управлением дороги, Воронежский ЦГМС - филиал ФГБУ "Центрально-Черноземное УГМС" занимает нежилые помещения N 40, 42, 43, 44 общей площадью 92,6 кв. м, расположенные в здании по адресу: г. Воронеж, проспект Революции, д. 18, на 5 этаже.
Указанием Министерства путей сообщения Российской Федерации от 09.07.1999 N Ш-1295у здание Управления ЮВЖД по адресу: г. Воронеж, проспект Революции, д. 18, закреплено за Юго-Восточной железной дорогой на праве хозяйственного ведения.
Распоряжениями Правительства Российской Федерации от 30.06.2003 N 882-р и от 11.08.2003 N 1111-р утвержден перечень организаций федерального железнодорожного транспорта, имущество которых предлагается к внесению в уставный капитал единого хозяйственного субъекта на железнодорожном транспорте.
В названный перечень включено ФГУП "ЮВЖД" как имущественный комплекс, в который входило и здание Управления ЮВЖД.
Распоряжением Минимущества России, Федеральной энергетической комиссии России и МПС России от 30.09.2003 N 4557-р/6-р/884р утвержден сводный передаточный акт на имущество и обязательства организаций федерального железнодорожного транспорта, передаваемые в качестве вклада в уставный капитал ОАО "РЖД".
В соответствии с приложениями к сводному передаточному акту имущество (в том числе и здание Управления ЮВЖД) и обязательства ФГУП "ЮВЖД" переданы в качестве вклада в уставный капитал ОАО "РЖД".
Право собственности ОАО "РЖД" на здание по адресу: г. Воронеж, проспект Революции д. 18 подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права серия 36 АА N 944297 от 25.03.2004 и серия 36-АГ N 331236 от 16.11.2011.
Ссылаясь на отсутствие правовых оснований для регистрации права собственности на помещения N N 40, 42, 43, 44 за ответчиком как объекта железнодорожного транспорта в связи с приватизацией и включением в уставный капитал ОАО "РЖД" ввиду его отнесения как объекта гидрометеорологической службы исключительно к федеральной собственности на основании Постановления Верховного Совета Российской Федерации от 27.12.1991 N 3020-1 "О разграничении государственной собственности в Российской Федерации на федеральную собственность, государственную собственность республик в составе Российской Федерации, краев, областей, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальную собственность", ТУ Росимущества в Воронежской области заявило самостоятельные требования о признании права федеральной собственности на них.
Полагая, что на помещения N N 40, 44 возникло право оперативного управления, ФГБУ "Центрально-Черноземное УГМС" предъявлен настоящий иск.
Рассматривая спор по существу суды исходили из следующего.
Согласно п. 1 постановления Верховного Совета Российской Федерации от 27.12.1991 N 3020-1 "О разграничении государственной собственности в Российской Федерации на федеральную собственность, государственную собственность республик в составе Российской Федерации, краев, областей, автономной области, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга" объекты государственной собственности, указанные в приложении N 1 к постановлению, независимо от того, на чьем балансе они находятся, и от ведомственной подчиненности предприятий относятся исключительно к федеральной собственности.
В силу пункта 4 раздела II приложения N 1 к указанному Постановлению предприятия и объекты геологической, картографо-геодезической, гидрометеорологической службы, контроля за состоянием и охраны окружающей природной среды и природных ресурсов относятся исключительно к федеральной собственности.
Предприятия и объекты отраслей железнодорожного транспорта также относятся к федеральной собственности.
На момент разграничения спорные помещения принадлежали ГП ЮВЖД ( правопредшественник ОАО "РЖД") на праве хозяйственного ведения согласно Закона РСФР "О собственности в РСФСР", так как являлись комнатами в здании Управления ЮВЖД, входящим в имущественный комплекс предприятия железнодорожного транспорта. Отдельными самостоятельными объектами недвижимости они не являлись.
В материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие, что с момента размещения сотрудников гидрометеорологической службы до 1991, указанные помещения изымались из владения ГП ЮВЖД и передавались истцу.
В Решении Исполкома Во
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.