Определение Арбитражного суда Центрального округа от 21 июня 2016 г. N Ф10-1110/16 по делу N А09-11578/2015

г. Калуга

21 июня 2016 г.

Дело N А09-11578/2015

Судья Арбитражного суда Центрального округа Козелкин И.И., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Шовкового Александра Ивановича на решение Арбитражного суда Брянской области от 19 января 2016 года и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 апреля 2016 года по делу N А09-11578/2015,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель Шовковый Александр Иванович обратился в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Брянской области от 19 января 2016 года и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 апреля 2016 года по делу N А09-11578/2015.

Решением Арбитражного суда Брянской области от 19.01.2016 года, оставленным без изменения постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2016 в удовлетворении иска отказано.

Рассмотрев кассационную жалобу, суд приходит к выводу о том, что она не может быть принята к производству Арбитражного суда Центрального округа по следующим основаниям.

Согласно ст.275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный её рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение.

Кассационная жалоба ИП Шовкового Александра Ивановича подана в Арбитражный суд Центрального округа, т.е. минуя суд первой инстанции - Арбитражный суд Брянской области, что также подтверждается отсутствием входящего штампа суда первой инстанции на кассационной жалобе.

В пункте 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" разъяснено, что апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 АПК РФ, а также в случае, если она подана в нарушение ч.2ст.257 или ч.2ст.272 АПК РФ непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Применительно к разъяснениям, данным в указанном пункте Постановления Пленума ВАС РФ, кассационная жалоба, поданная непосредственно в суд кассационной инстанции, также подлежит возвращению её подателю.

Кроме того, согласно ст. 276 АПК РФ кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

С учетом требований названной правовой нормы, срок на обжалование судебных актов истек 15 июня 2016 года.

Настоящая кассационная жалоба на указанные судебные акты, согласно штампу Почты России на конверте, сдана на почту для направления в суд кассационной инстанции 16.06.2016, то есть с нарушением установленного законом срока.

Кроме того, невозможность направления кассационной жалобы ранее 16.06.2016 подтверждается датами на квитанциях о направлении кассационной жалобы лицам, участвующим в деле, и платежным поручением об оплате государственной пошлины, датированными 16.06.2016.

В соответствии с п.2 ч.1 ст. 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы.

В соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная платежным поручением N 5 от 16.06.2016 года государственная пошлина по кассационной жалобе в размере 3 000 руб. подлежит возврату заявителю жалобы из федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 184, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Шовкового Александра Ивановича на решение Арбитражного суда Брянской области от 19 января 2016 года и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 апреля 2016 года по делу N А09-11578/2015 возвратить заявителю.

Возвратить индивидуальному предпринимателю Шовковому Александру Ивановичу из федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в сумме 3 000 руб., уплаченную при подаче кассационной жалобы платежным поручением N 5 от 16.06.2016 года.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня его вынесения в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru или на официальном Интернет-сайте Федеральных Арбитражных Судов Российской Федерации по адресу http://www.arbitr.ru/. Телефон отдела делопроизводства суда: (4842) 71-33-11, (4842) 22-28-09, факс (4842) 22-28-08; e-mail: info@fasco.arbitr.ru.

Судья

И.И. Козелкин